於是汪凡破費十五元六毛錢買了一個黑色公文包，夾在左腋下，右手很幹部味兒地甩著。別人似乎都沒有在意他的挎包革命，更無從體會這場革命的深遠意義。汪凡反倒感到高興，因為這說明他從詩人氣質到幹部風度的演變是平滑過渡。改革開放追求的最佳效應可就是平滑過渡哪！不然物價波動人心浮動社會震動怎麼辦？
偶然間，挎包革命讓他明白了一些道理。那天，一位同事說他那個公文包很別致，問是哪裏漂來的。說到這漂字，汪凡平日也常聽機關幹部們講，隱約理解其意義，卻並不深究。今天見同事們把自己也同漂字聯在一起了，不免略略研究了一番，原來意義豐富得很，但卻是從《爾雅》到《說文解字》到《康熙字典》到《辭海》哪怕是詞洋詞宇宙都沒有解釋過的。汪凡也無法給這漂字下個準確的定義，大概意思是下基層吃飯抽煙拿東西之類都沒有花錢。反正沒花錢這是絕對正確的。有一點似乎可以肯定，那就是這漂同坐在家裏接受別人進貢是兩碼事。坐在家裏架著二郎腿兒，老爺氣十足，接受別人進貢，那個做法，講得難聽些，簡直是收受賄賂！而在工作中漂將起來，那可是順乎自然的。仔仔細細地再琢磨一番，汪凡還發現，幹部們用這漂字，不僅使小節問題同腐敗問題涇渭分明，而且讓語言風格變得隱晦而瀟灑。汪凡甚至想到文學藝術的表現能力真是太有限了，像這樣一類藝術性極強的語言，小說如何表現？影視如何表現？這漂字簡直底蘊深厚奧妙無窮！
話又回到前麵。那位同事問汪凡的公文包是哪裏漂來？他說，哪裏哪裏，自己掏錢買的。講的確實是實話，表情卻是不置可否。他並不想否認這公文包是漂來的。因為他還發現，同事們好像都這樣，從不坦白承認自己漂，也不據理否認自己不漂。原來人們都有一種心照不宣的意識——在外漂不開的人絕對是個廢物，會被人瞧不起。可這漂，盡管不礙廉潔，卻也總有點那個。
汪凡自從深悟漂的意蘊以後，有時也故意借機樹立漂的形象。但做得很節製。因為畢竟是學過馬克思主義哲學的人，非常明白量變與質變的關係，漂得過度豈不成了貪？說實在的，汪凡資曆太淺，又無職無權，漂的機會幾乎沒有。那天買了一雙新皮鞋，有同事見是本市路遙皮鞋廠出品的就問是不是漂來的，語氣有幾分敬佩，有幾分羨慕。汪凡連忙搖頭，不是不是，自己買的，花了四十八元錢。表情卻更加十倍地不置可否。那同事越發不相信他是買的，發誓賭咒了一番，最後讓了步，說他起碼是買的出廠價。汪凡隻好點頭，說，不瞞老兄了，確實隻是出廠價，三十六元。不料那同事心也動了，硬要借汪凡個麵子，替他也買一雙。汪凡無奈，慷慨應諾，好說好說，明天中午我抽空去一下。第二天中午，自己隻得墊上十二元錢給同事買了一雙來。他媽的，十天的夥食費算是黃了。