【如果宗教信仰如此糟糕，怎麼還會有這麼多信徒？】
一種信仰的傳播跟它是否正確，或是否有效，沒有關係。想想看，星相學、算命、偽科學……同樣非常流行。傳染病也很容易流行。
信神隻是人性的弱點。在許多原始部落，宗教信仰使其成員能夠解釋他們無法明白的自然現象。即使是在文明社會，科學已能夠解釋許多自然現象了（比如用自然選擇解釋生物的適應性），也仍然有許多人樂於相信超自然的解釋（比如神創論）。在今天，宗教信仰除了提供對世界的解釋以外，還起著社交作用，讓信徒們能夠互相交流和有歸屬感。
【許多不同的文化都發展出了宗教，這難道不意味著神是的確存在的？】
不。即使不同的文化有類似的信仰，並不意味著那個信仰就是真實的，它可能隻是出於人類的一種本能。如果我們把宗教信仰看做是人類社會的產物的話，那麼它們具有某種共同點，就不是什麼奇怪的事。這些共同點，不過是在起著穩定某個特定社會的作用，比如服從權威，不要謀殺，不要偷盜之類。
有許多宗教具有共同點，還因為它們彼此之間有親緣關係。比如，學者們認為，《聖經》中的上帝七日造天地的說法，是從古巴比倫人的神話抄來的；摩西十誡則源於漢謨拉比法典。眾所周知，猶太教、基督教和伊斯蘭教又有同一來源。
事實上，大部分宗教都很不相同。比如，佛教和道教就沒有類似於基督教那樣的神的觀念。對神究竟是什麼樣的，不同的宗教之間並無共識，相反地，大多數宗教都攻擊其他的宗教是假的。
【發達國家的人都信神！】
實際上恰恰相反。調查表明，一般來說，一個國家越發達，宗教對社會的影響越小，不信神的比例就越高。例如，不信神的人所占的人口比例在這些發達國家中分別占了：瑞典85%，丹麥80%，挪威72%，日本65%，芬蘭60%。比例最低的是非洲各國（10%以下）。（數據來源：The Cambridge Companion to Atheism，2007年版）當然也有例外，例如美國雖然是發達國家，但隻有大約13%的人不信神。
【你能證明上帝不存在嗎？】
從邏輯上，我們至少能很容易地證明不存在全能全善的上帝。這個證明是古希臘哲學家伊壁鳩魯最先想到的：假如上帝想阻止邪惡而阻止不了，則上帝是無能的；假如上帝能阻止邪惡而不願阻止，則上帝是壞的；假如上帝既不想阻止也不能阻止邪惡，則上帝既無能又壞；假如上帝既想阻止又能阻止邪惡，那麼為什麼世界上充滿了邪惡？
【科學不能證明神不存在！】
科學研究的是自然事物，並不研究超自然（神）事物。盡管科學在總體上並不證明神不存在，但在解釋自然現象時，都已排除了神的存在的可能性。以前許許多多被視為神的存在的證明（比如雷電、物種起源），科學都已給出了符合自然規律的解釋。事實上，科學界早已達成了共識，在從事科學研究時，不能引進任何超自然的觀念，不承認自然事物受到任何超自然的影響，因此，科學研究實際上是無神論的，盡管某位科學家可能是有神論者。
【有許多著名的科學家信神！】
那又如何？同樣有許多著名的科學家不信神。事實上，根據國際學術刊物《自然》在1998年公布的一個調查結果，即使是在有神論盛行的美國，大部分科學家都不信神，傑出的科學家幾乎都不信神。在美國科學院的院士中，隻有大約7％信神。
就像前麵已經指出的，一個信仰是否正確，並不取決於信仰它的人數多寡。而且，跟信徒崇拜其宗教領袖不同，無神論者並不崇拜科學家。
一個科學家隻有在他的研究領域才是專家，當他在別的領域發言時，不管他的名氣多大，他的話也不具有特別的分量。即使是一位著名的科學家在他的研究領域發言，也必須提供證據支持，而不能空口無憑。科學研究在本質上並不承認權威，而隻承認可重複的、能被獨立驗證的證據。
【連達爾文在晚年都後悔創建進化論，懺悔信了基督教！】
這是一個早已被揭穿，但基督徒至今仍然津津樂道的謠言。