對於劉徹，評價有褒有貶，粉他的讚一句漢武雄風，罵他的多是道一句—窮兵黷武。
誠然，反攻匈奴，收複河套，揮兵西域等行動，使得四夷賓服，漢為天下宗，但一味的追求武功而忽略了民生，確實也拉低了不少評分。
隻是總的來說，還是功勞遠遠大於過錯，比如加強中央集權，廢除太尉一職，改設大司馬，以衛霍擔任，將三公變為二府（丞相、禦史大夫）削弱相權。
設立刺史，加強地方控製，設察舉製，用人不拘一格，擊潰匈奴、開拓西域，開辟絲綢之路，征服朝鮮、開拓閩越、開拓西南，揚威域外。
罷黜百家，獨尊儒術，影響後世兩千年，改革幣製，鑄五銖錢，將鑄幣權收歸中央，鹽鐵官營。
廣收典籍，建閣收藏，是曆史上第一次有記載的國家圖書館，創立太學，興辦學校，設立樂府。
司馬遷評價他是：漢興五世，隆在建元，外攘夷狄，內修法度，封禪，改正朔，易服色。
李世民講：近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武，始皇暴虐，至子而亡，漢武驕奢，國祚幾絕。㊣ωWW.メ伍2⓪メＳ.С○м҈
朱元璋說：武帝雄才大略，後世罕及，至表章六經，開闡聖賢之學，又有功於後世。
當老子的朱元璋給了一個還不錯的評價，那當兒子的朱棣怎麼說的呢？
朱棣說的是：漢武帝窮兵黷武，以事夷狄，漢家全盛之力，遂至凋耗，當時雖得善馬，豈足償z國萬一之費？
朱元璋@朱棣：小兔崽子，公然跟朕唱反調！
朱棣：父皇，您聽兒解釋，不是您想的那樣。
李淵：不愧是世民的粉絲，竟連評價都如此相像。
李世民@朱棣：哈哈哈～朱老四，這回你還有何話說？
劉徹：我說，你們也是夠了啊！尤其是李二鳳、朱老四你倆，一個罵朕驕奢，一個說朕窮兵黷武，不覺著過分嗎？
李世民@劉徹：抱歉！朕講的是事實。
朱棣@劉徹：俺敬你是前輩，方稱一聲漢武帝，你可別不識好歹。
劉徹：“……”
劉徹@朱元璋：老朱你不說兩句？朕覺得你應該能懂我！
“懂啥？懂渣男還是求長生？”老朱一臉問號，話說得虧那句評價沒全寫進去，不然秦皇、漢武全得罪了。
朱元璋@劉徹：忙著呢，你們聊，朕先匿了！
嬴政@李世民：二鳳啊，你不覺得該給朕一個解釋嗎？什麼叫始皇暴虐，至子而亡？
李世民：誒？臥槽，老四你居然沒罵秦皇？不地道啊你！
李世民懵了，合著罵秦皇的就我一個站出來了？
李世民@嬴政：政哥，要不，朕給你改改？
嬴政：滾犢子，喊哥的沒幾個好人。
“爭什麼呢？犯了錯被人罵兩句很正常不是嗎？”趙彥撇嘴，他還是比較信奉偉人那句評語。
偉人說：漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。
你看，這錯誤並非沒有，隻是劍指四方確實很頂，唯一可惜的是，劉徹並不注重民生，太好戰了些。
所以，果然還是劉詢、楊堅、朱元璋這樣的更合自己胃口，打仗、治國兩不耽誤。
公元前88年，此時劉徹已經年近七十，時日無多，便開始考慮安排後事。
劉徹的幾個兒子中，劉閎早死，劉髆因劉屈氂之獄被排除皇位繼承序列，劉旦、劉胥因違法被疏遠。