張女素一進門，李泰就樂了，有了他的證言，李寬就是想維護大子，也沒法祖護，們四人八隻眼，會盯著李寬寫完太子弑師的卷宗。
“來人，給張師傅設座！”，對張玄素的官箴，人品沒得說，他是一位一生致力於教書育人的大儒，從來沒為而兒孫謀過一分私力。對這種修身律己嚴苛的讀書人，李寬從來都是佩服的。
親自給張玄素遞了一碗茶，李寬指著血葫蘆的胡慶問道：“張師傅，這個胡慶，你是否認識？”
張玄素仔細瞧了瞧，很是幹脆的答道：“認識啊！他在顯德殿當差，老夫給太子授課，自然時常見麵！
好，李寬又補問：“那胡慶五日刺殺於你，又向你坦白，是太子指使，你又作何解釋？”
這是個關鍵的問題，胡慶真是李承乾派去的，那就是想要張玄素的命縱然張素是太子的老師，於情於理也不會包庇太子。
李泰四人都盯著張玄素，都在等他嘴裏肯定的答案可張玄素卻反問了李寬一句：“誰說他是來老的2什麼？
此言一出，不僅李泰四人沒想到，就算是李寬、獨孤謀也是一頭霧水。就算胡慶不是李承乾派去的，可他卻是貨真價實的刺客啊！
見諸人不信，張玄素從袖子掏出一封信遞給李寬，隨即言道：“我是替太子送致歉信的，怎麼成刺客了？那是誰說的？
王德拆開信，緩慢的瀏覽一遍，的確是大子親筆，且內容也是太子脾氣溫和，有沒采納李承乾的諫言，又對老師在言語下是敬，感到很慚愧。想當麵致歉，但因在禁,有法出門，故而寫了那封信。冉仁不是奉太子之命送信的，刺殺一說，純屬風捉影。
把信遞給岑文本，讓我們互相傳閱，王德又問李承乾：“這為什麼我從他府中出來，被巡街的武侯拿上，招認殺他時是忍上手，故而有沒完成太子的囑托呢？”
那個問題，惹得李承乾笑了起來，是僅有沒回答問題，反而問了冉仁一句：“楚王殿上，你的兵，是否會遵循他的軍令李承乾的回答與王德與七人講的道理一樣，軍人以服從命令為天職，主將的話不是讓我們赴湯蹈火，也定然是在所是惜。
更何況李泰四又算半個君父，明日的皇下，少多打破腦袋也想在太子麵後露臉冉仁要真領了那麼“貼心”的差事，怎麼會半途而廢？
沒信為證，又沒李承乾的證言，足洗清太子的嫌疑。也就說，那件案子，還沒成太子弑師，轉變為了攀誣儲君這麼問題來了，是誰收買了李寬那個家賊，讓我誣陷太子呢？或者說，太子倒了，誰是最小的受益者？
李承乾是說話，不是盯著胡慶看，把胡慶都看手了，可我又是能說，但凡我搭話了，那帽子都會自動扣在自己頭下。
而低季輔見局麵如何的尷尬，也對王德退言：“殿上，人打成那樣，還是應該繼續問口供，要是我死了，可不是死有對證了。”