“而觀眾是上帝視角，清楚的知道父親‘劉培強’，為了讓兒子好好活下去，健健康康的長大，付出了多少努力。
“所以，觀眾無法同情‘劉啟’，那說明觀眾很棒，他們已經在學著去理解他們的父親，這就是電影希望給觀眾的東西。”
謝蘭：“在我們節目的官網，公布新一期的嘉賓是你的時候，也發起了問題征集活動，接下來這個是觀眾提問最多的問題，你小心咯。”
方醒：“請問。”
謝蘭：“在《流浪地球》上映之前，網絡上曾經出現過，關於這部電影裏提到的行星發動機，無法推動地球飛出太陽係的話題。
“並且有一些比較硬核的網友，用公式計算過，《流浪地球》裏的方案，根本無法實施。
“對此你怎麼看？你們的主創團隊，是否有論證過這個問題？”
聽到這個問題。
方醒笑了笑，說道：“這個問題，我不止聽到過一次了。在首映發布會上，還有記者問過。
“不過，之前我都沒有正麵回答過這個問題，既然來到了《電影人》，那就正麵回答一次吧。
“是的，關於‘流浪地球’計劃，我們主創團隊和航天領域的陳遠舟教授，探討過這個話題。
“也簡略的計算過，以現在人類的科技，把所有能源都用光，都很難將地球推離太陽係。
“所以，我們在探討的時候，提出了引力彈弓，利用木星的引力彈弓，讓地球獲得飛出太陽係的逃逸速度。
“相對來說，引力彈弓方案，可行性要大很多。
“不過，靠行星發動機的動力，要調整地球軌道靠近木星，所需要的時間，需要用億年了計算。
“也就是說，如果非要從科學層麵論證‘流浪地球’計劃，那確實很困難。
“當然，我們的論證過程，遠沒有這麼粗淺。
“陳遠舟教授還計算過，更強的科技下，推動地球離開太陽係的可能性。
“如果人類掌握反物質科技，並且地球生態不會被行星發動機破壞的話，其實是可以做到的。
“當然，反物質科技對現代人類科技來說，還太過遙遠。
“《流浪地球》並不是星際戰爭題材的科幻片，而是人類麵對太陽危機的災難片。
“所以，電影一開始就設定好了一點，那就是人類擁有推動地球飛出太陽係的能力。
“故事在這個基礎上，慢慢構建起來。
“每一部作品，都會有一個文眼。
“而‘流浪地球’四個字，就是這部作品的文眼。
“打個比喻，‘流浪地球’四個字就是一碟醋，整部電影都是為了這碟醋包的餃子。
“用一句很文藝的話來說，這就是科幻的浪漫。”
謝蘭：“方導的解釋很深刻，發人深省。《流浪地球》如此成功，可是故事似乎才剛剛開始，還有很多可以完善的地方。那麼《流浪地球》是否會有續作？”
方醒點頭答道：“有的，會有第二部。”
謝蘭露出驚訝表情：“哦？真的有第二部，是否已經籌備。”
方醒答道：“那倒沒有，沒那麼快。不過，這個故事需要第二部。”
謝蘭：“那就讓我們拭目以待，看看《流浪地球》第二部，又會有怎樣的精彩。”
……
這期央台的《電影人》訪談播出之後，成了三年來收視率最高的一起。
節目播出之後，一條新詞條衝上熱搜。
【流浪地球，科幻的浪漫。】
熱搜內容就是方醒在訪談節目上說的那段話。
這個話題，頓時引起了很多觀眾的共鳴。
特別是喜歡科幻作品的觀眾，內心都因為這句話而澎湃。
【是啊，這才是科幻應有的浪漫。“流浪地球”四個字，就是這部電影的點睛之筆，至於科學層麵能不能做到，那是科學家的事，不是電影人的事。】
【為這份浪漫，說不得要去二刷了。】
【小破球有第二部啊！忽然就激動了。】
【距離《流浪地球1》上映已經過去25天，還有5天就下映了，第二部也差不多該上了。】
【樓上的，我賭五毛錢，這電影鐵定延期。】
【延期也就一個月，那第二部下個月上映，我也勉強同意了。】
【方醒：生個孩子還得十月懷胎呢。你們當我能直接把第二部蹦出來？】