想係統的整治**雖然還需要假以時日，但查抄幾個現成的貪官，打打牙祭還是不難辦到的，要不這皇上還能叫皇上嗎？
清朝道鹹年間的貪官自然是一抓一大把，但真正以貪“名垂清史”的卻並不多，因為中國史書自打太史公起就沒有給貪官汙吏專門立傳的習慣。我 看 書 齋既然如此，兆華隻能憑著《清史稿》、《清稗類鈔》等野史正史的記載抓幾個**型貪官了。
但問題又來了，正史和野史之間存在衝突。比如那個第一次鴉片戰爭期間逃跑的兩江總督牛鑒。野史上說牛鑒是巨貪，連通敵賣國的錢都敢拿，而且描述的有鼻子有眼“世稱牛鑒甫至上海時，即有為英人作說客者許酬以重金，而撤邑淞之防，牛鑒密允之。”再看正史，《清史稿》除了對牛鑒在兩江總督任上兵敗逃跑有所微詞外，其他多是好話比如“甚有政聲”這樣的描述，尤其一個“甚”字更說明牛鑒是一個非常能幹又勤政愛民的好官。對於這樣不能確定是好是壞的官吏，兆華隻能等以後慢慢調查再說了。至於拿誰來打牙祭，兆華倒是也想到了幾個。
鹹豐元年五月二十日，早朝，養心殿。
“周學士，琦善的事情你們確實查清楚了嗎，打算怎麼處理？”兆華正在和刑部尚書周祖培談關於琦善的案子。案子的經過是這樣，琦善於道光二十九年調任陝甘總督，兼署青海辦事大臣，率兵進剿雍沙番及黑城撒拉回匪時濫殺無辜，被當地老百姓告了禦狀，於是革職逮問，一直拖了一年多到現在才審理完畢。
“回皇上話，臣等已經查清。所殺回回人確係良民，按律琦善當受充軍戍邊之責罰。”周祖培道。
“讓他剿匪他卻殺害良民，這不是殺良冒功是什麼，怎麼能隻以濫殺之罪論呢？殺良冒功為本朝武將之大忌，琦善雖是文臣出身，但既為總督亦當行武將事。周學士，縱容軍士殺良冒功的主將當以何罪論呢？”
周祖培那是比猴子還機靈的一個人，不用點就透，馬上高聲回答：“按律當斬。”
“朕記得，琦善雖非正途出身但朕之皇考念其有才學、敢任事屢屢委以重任。５cｃｃ．neｔ即便他在道光二十年兵敗廣東後，皇考為重新起用他，乃以用人不察自責，以為其開脫。可琦善不思悔過，之後駐藏、治蜀皆無功，今又犯此大錯。如此不爭氣的臣子，朕留他何用。”
“皇上息怒！”殿內眾軍機大臣、禦前大臣齊聲道。但之後就沒人言語了，琦善雖然有罪，但殺幾個化外生番這樣的罪對於總督級別的官員來說，最多就是官降一級，被皇上數落兩句頂天了。但軍機、禦前兩班大臣都不站出來求情，一則是琦善官聲不好，而且沒有和中樞的大臣們共過事；二來大家都看出兆華是故意要把琦善往死裏整，而絕非單純說氣話。此時如果出來給琦善求情，結果隻有兩個：不是自己下不來台就是讓皇上下不來台，而無論那個結果都是自找苦吃。
“載垣，朕記得道光二十一年查抄琦善家產時，抄出數萬畝的地契，可有此事嗎？”
“回皇上，確有此事。不過後來大行皇帝念他多年在外任事，頗為不易，將查沒的田產、宅院都發還給他了。”載垣道。
兆華知道琦善被抄出兩萬多畝地契，宅院房契一大堆，但卻並不知道後來又如數退還給他，這下更堅定了兆華查抄琦善家產的決心。
“雖說琦善當了不少年的封疆大吏，可也不至於聚斂如此多的田產吧。”兆華明知故問了一句。
“據微臣所知琦善官聲素來不好，在河南巡撫任上曾經因強奪一處店麵而鬧出了人命……”周祖培已經看出琦善在劫難逃，幹脆順著兆華的意思來個落井下石，把有關琦善的一些小道消息添油加醋的全說了出來。