與地檢署量刑建議不一致的隻有兩種情況：
第一種，量刑過重：
審判院在審理的過程中，發現地檢署的量刑建議太重了，審判院會適當處罰，選取一個差不多的時間進行處罰。
第二種，量刑過輕：
在審理案件中，審判員感覺涉案人員罪行嚴重，檢察員給的量刑建議太輕了，應該從重處罰。
不論是重還是輕，他都會有一個底線，那就是檢察員可以接受，不然公訴人就會抗訴…
光速下播，李晨感覺腦袋嗡嗡的。
最主要的是，他的係統在拚命的提醒他，該情況不屬於幫信罪…
刑法關於幫信罪的構成要件有明確規定。
當事人對於自己的行為明知，他知道自己是在幹什麼，他的上線是做什麼。
可從這幾個網友的口中得知，他們都是被騙的…
既然是被騙的，且有證據證明自己不是明知，即使造成嚴重後果，也不應該被視為違法犯罪。
可問題是，他們都已經認罪認罰了啊…
你告訴別人你沒罪，可在執法單位那邊簽訂了認罪認罰，就代表你知道並承認了自己的罪行。
在這種情況下，除了法師才能去和地檢署爭辯去做無罪辯護，律師登場，人家一句話就能打掉所有的辯護意見。
被告人已經認罪認罰了…
他都承認了自己的罪行，你還辯護個錘子？
所以正確的處理方法：
認為自己無罪，那就不要簽認罪認罰告知書，這樣律師才能有發揮的空間。
擔心自己被判實刑才去簽認罪認罰，從另一方麵來說不就是承認自己的犯罪行為麼？
你真的沒有做過，還會害怕實刑？
該折騰就得折騰，不要害怕實刑而被迫的承認自己的罪行。
被判緩刑真的好麼？
從某種方麵來說，確實要比實刑舒服，那也是在你的確有罪的情況下。
你都沒罪，是被騙的，還被判了緩刑留了案底，直接影響了三代直係親屬，不憋屈麼？
洗過澡之後，李晨躺在床上陷入了沉思。
第一次，他對網上直播引流的方式產生了問號。
網上普法是否能夠引流，會不會有人來自己的律所建立委托關係，他們的委托需求是否符合自己的標準。
從目前來看，這種直播並沒有帶來實際性的好處。
每次直播人數有幾萬人，其中百分之八十的網友隻是過來看個熱鬧聽故事的，還有百分之十八的人是詢問。
自己有沒有罪，是否能減輕處罰？
真正有需求的人，少之又少。
試問，又有哪個委托人會當著好幾萬人的麵說出自己的真實需求呢？
“得換個辦法來引流了。”
想了半天，李晨也是拿定了主意。
如何去彰顯自己的專業，讓別人信賴自己從而建立委托，這是一個需要解決的問題。
普法就是普法，應該是純粹的，不能帶有其他的想法。
網上連麥，對於網友所提出的問題不能精準的解決，很有可能會帶負麵的影響…
人家找你詢問問題，你給我出來的核心答案是找個刑事律師來解決，那你又是幹什麼的？
還真是矛盾啊…
李晨有些無奈的搖了搖頭。
律協有規定，如果他免費解答問題就是壞了規矩…