第225章 十分不利的口供
“當時就很生氣，所以才衝回去拿了刀…”
曹文斌解釋自己當時的行為，李晨聞言忍不住皺起眉頭：“你的口供就是這麼說的？”
曹文斌聞言點了點頭：“當時審訊我的人問我我就是這麼說的。”
李晨聞言有些無奈。
行了…
作案動機有了…
將對方的話記錄在自己的筆記本上：
影響案件判刑的主要因素：
（1）口供。
在口供中承認自己是因為憤怒才拿的刀。
曹文斌看到李晨一臉嚴肅的在筆記本上記著東西，有些擔憂的開口問道：“李律師，這個很重要麼，在審訊中他們就問了我好幾遍。”
李晨聞言抬起頭來看了他一眼：“反複問你好幾遍的事情能不重要麼？
第二個問題，你拿刀返回之後，對方是怎麼做的？”
“他們見我拿了刀過來，更加的囂張了。”
曹文斌思考了一會才回答李晨的問題：“一開始我也沒有打算動手，就是想要阻止他們…”
“這是伱當時的心裏還是現在想明白後的說辭？”
李晨見他沉默了許久才回答自己問題，也開始懷疑案件的真實性。
從目前的情況來看，他能被判刑是真的一點也不冤枉。
到底是多二逼的人，才會跟執法人員說自己拿刀是因為生氣？
有了作案動機，再往後麵的行為不就是合理起來了麼？
因為別人想要玷汙你的老婆，你一生氣回去拿了刀，回來了卻說是想要阻止別人實施侵犯？
這邏輯首先就是矛盾的，自己都不信執法機關又怎麼可能會信？
要知道，他們最擅長的就是通過一個人的行為去結合後麵的情況。
站在執法機關的角度來分析這場案件，真相就是：
當事人因為妻子被玷汙，惱羞成怒回去摸了一把菜刀回來把其他人給砍了。
結婚現場，肯定有很多的人，也就沒有了再去拿刀的必要。
也就是說，他一開始拿刀的行為就是錯誤的，防衛的本身就是超過了法律的度。
除非能夠證明當時情況就是危急關頭，不拿刀沒有辦法製止他人的違法行為。
直白點說，就是把所有看熱鬧的人統統送上被告席上才行…
因為這件事站在地檢署上，他們肯定會問上這麼一句：
你結婚的現場肯定有那麼多人，你有拿刀的必要麼？
想到這裏，李晨也是繼續詢問曹文斌：“你當時結婚現場那麼多人，沒有人對這事進行阻攔麼？”
“沒有。”
曹文斌聞言後搖了搖頭開口回道：“他們都是在看熱鬧，根本沒有人管我的事。”
李晨聞言點了點頭繼續詢問：“對方是在哪裏對你的老婆實施的猥褻行為，裏麵有沒有其他的人，你又是在哪裏拿刀砍的他們？”
“當時他們是在我的婚房想要強上我的老婆，還有………”
李晨一邊聽一邊記錄當時所在的人名。
就目前來說，這幾個人是能夠成為被告的。
最簡單的，見到他人實施犯罪行為，有能力阻止卻不阻止。
如果願意作證的人裏麵有這幾個也就沒事了，要是沒有…