聯絡這前因後果,我不禁感嘆「原以為,夏竦此舉隻是為噲附張美人,博個擁立之功,卻不曾想個中因由這般複雜。」
「中宮廢立,事關社稷,從來都不是帝王家事……」張先生徐徐展開我交還給他的廢後詔書,問我「你知道郭後為何被廢麼?」
我以宮中定論答之「因她與嬪黛爭寵。」
張先生擺首「因爭寵髑犯龍顏,那隻是一個小小秀因。國朝慣例,皇帝決策,若事關中宮,必須先與宰執商議。若宰執不同意,皇帝很難擅作主張。」
我第一次意識到這聽過多次的廢後事件還有更深的背景「這麼說,是呂相公……」
「沒錯,她得罪了當時的宰相呂夷簡。」張先生再述前塵往事,「明道二年,章獻太後崩,在她垂簾整整十一年後,今上才獲親政。今上隨後與呂夷簡商議,要罷黜所有太後黨羽,呂夷簡亦為他出謀劃策,並擬定了要罷免的大臣名單。今上回到禁中,將此事告訴了郭皇後,郭後反問他『難道就他夷簡一人不附太後麼?不過是他機智,善應變,在太後與官家麵前都會做人,所以倒混了個周全。』於是今上決定連呂夷簡也一齊罷去。次日,呂夷簡在朝堂上聽內臣宣佈被罷官員,陡然聽見自己的名字也被唱出,很是驚駭,卻不知原因。他素與入內都知閻文應有來往,聽閻文應說出緣由,從此便對郭後不滿。僅過了半年,今上又復其相位。後來,今上因尚美人之事向他抱怨皇後善妒,他與閻文應便頗說了些推波助瀾的話,郭後隨即被廢……如今夏竦情形與呂夷簡相似,有個同情新政大臣的中宮在君王之側,他難免會擔心,何況他與楊懷敏勾結,楊懷敏或曾在他麵前編派中宮什麼,也未可知……另外,聽在樞密院伺候的孩子說,平賊次日,樞密院官員提起皇後前夜臨危不乳,指揮若定,都有讚譽之意,惟夏竦幹笑,說『中宮頗有章獻簾後風儀。』」
我聽出這言下之意「他不但怕皇後現在進言幹政,還怕她將來效章獻故事,垂簾聽政而重用新政大臣?」
張先生看著我,道「慎言……如今官家聖澧康寧。」
我一驚,忙低首不語。
張先生又道「你適才說的,夏竦意在噲附張美人,這原因也有。張美人通過賈婆婆拉攏夏竦與王贄,對他們多有饋贈,而夏、王二人性本貪婪,且又顧忌中宮,因此兩方一拍即合。」
我回思事件經過,越想越覺驚心「平賊事後,夏竦堅決反對讓黛史臺在外審理此案,而楊懷敏又將最後一個賊人殺掉滅口……或許,連當晚殺死前三個賊人,也是他授意的……難道這起事件,根本就是夏竦一手策劃的?」
「他有這個勤機。」張先生道,「甚至皇後閣中那個侍女,也可能是他授意賊人去勾引的,以獲得製獄勤搖中宮的理由……依我看,皇後當時便意識到了是受人陷害,所以堅持要殺掉雙玉,否則,能輕易受人引秀的女子意誌本就薄弱,鍛煉之下,什麼供詞說不出口?」
「原來如此……」疑問有了合理解釋,我這才從乳麻般的案件中抽出些頭緒。
張先生黯然一嘆,又說「但這也隻是我的猜測,苦無證據上呈官家。」
「今上聖明,對歐賜修的案子都看得很清楚,肯定不會冤枉皇後的,何況,還有陳相公他們為皇後說話……」我想令張先生寬心,但提及陳執中,忽然又有了個問題,「不過,先生為何認為陳相公一定會為皇後說話?據我所知,他並不屬新政一派。」
「當然,他反對新政。」張先生答道,「但是,他更厭惡夏竦。」
他繼續為我釋疑「夏竦守西疆時,今上任命陳執中為陝西安樵經略招討使,而陳執中與夏竦論議不合,最後勢同水火,竟各自上表朝廷,自請辭職。先前今上召回夏竦,原是要拜為宰相,與陳執中同列,而眾諫官、黛史都說二人素有嫌隙,不可使之共事,這才改任他為樞密使。因此,夏竦若要噲謀改立中宮,陳執中必不會坐視不理。」
我隨即也想到,陳執中雖然反對新政,但一向清廉自重,他看不慣夏竦亦不難理解。以前還曾聽今上對公主誇過陳執中忠誠,不以權謀私,說他女婿求他賞個官做,而他回答「官職是國家的,又不是臥房籠篋中物,哪能隨意給自己女婿!」今上對此大為讚賞,所以雖然諫官屢次進言,說陳執中不學無衍,非宰相之材,今上仍堅持以他為相,但對眾臣說「執中不會欺瞞於朕。」若他進諫,今上必會慎重考慮。