第四十七章 封測4 (解讀)(3 / 3)

據厲漢華介紹,目前,我國傳統的四大名著僅《紅樓夢》還未被日企注冊。

商標事務所免費“維權”

厲漢華從事的服裝業跟網絡遊戲毫不搭界,名著商標被搶注對他的企業並無直接影響,但他認為,“四大名著是中國的文化遺產,應屬於全國人民,任何人都不能將其用於商業目的。”

近年來,國內網絡遊戲產業高速發展。“2005年度中國遊戲產業年會”公布的數據顯示,當年網遊銷售收入37.7億元,增長52.6%。“正是龐大的市場讓日本企業垂涎。”博弈商標事務所副總經理謝幫勝告訴上海東方早報記者,如果這些名著商標被注冊成功,那麼,以後中國網遊企業如使用這些標誌便是侵權。

謝幫勝說,博弈所早就關注此事,即使“喜倍兒”不提異議,事務所也將有所行動。為表示支持,事務所免去了“喜倍兒”的代理費。

目前,謝幫勝正考慮對光榮公司已注冊成功的“三國誌戰記”提出商標爭議,請求國家商標局撤消。

專家建議注冊保護名著

據謝幫勝介紹,我國《商標法》並未專門針對民族文化遺產保護的內容,因此,他們隻能以《商標法》第10條第8款規定的“有害於社會主義道德風尚或有其他不良影響”為由提出異議。

“中國古典名著是中華民族數千年來的文化遺產,有必要由國家有關部門牽頭,由行業組織對古典名著商標和版權進行注冊保護,以免再遭企業或‘商標倒爺’的搶注。”中國知識產權研究會資深專家廖俊銘建議。

日企搶注中國古典名著遊戲商標初審過關異議期限最後日中企出馬攔截

3月27日下午,已是日本公司搶注中國古典名著“三國誌”一係列遊戲商標三個月的異議期限的最後時刻。率先披露相關信息的廖俊銘,今天下午親自將商標異議申請書和爭議申請書遞交到國家商標局和商標評審委員會。此舉意味著日本公司搶注的部分已通過初審公告的中國古典名著遊戲商標將因被異議而暫不能獲得核準注冊。

中國知識產權研究會專家、身為北京紅徽國際知識產權事務所和廣東省紅徽商標事務所(以下簡稱紅徽)董事長的廖俊銘向記者透露,對日本公司搶注的中國古典名著遊戲商標提出異議和爭議的是廣東省中山市歐卡曼製衣貿易有限公司。該公司為拯救優秀的中華文化遺產挺身而出,阻止這一事件嚴重後果的發生和蔓延。

廖俊銘重申,為表示對“歐卡曼”公司崇高社會責任感的敬佩和支持,紅徽決定免收代理費,以後隻要有企業對日本公司搶注的中國古典名著商標提出異議和爭議申請且商標個數達到五個以上的,紅徽都免收代理費,以示鼎力支持。

據了解,“歐卡曼”今天針對日本幾家企業提出異議的商標有“三國誌網絡”、“三國誌——馳騁沙場”、“三國誌戰記”、“巨摩·三國誌麻將”、“西遊記”、“水滸傳”。提出爭議的商標有“三國誌戰記”、“幻想水滸傳”、“孔明傳”等。

異議人“歐卡曼”公司認為,中國古典名著是中華民族的寶貴財富,其承載的文化價值和社會價值是無法估量的。被異議人違反誠實信用原則,以抄襲、複製、模仿等方式將已廣為公眾熟知的中國古典名著作為商標進行申請注冊,這種行為是中國法律堅決不能允許和縱容的,理應受到中國相關法律的製止。因此,為維護中國法律的嚴肅公正,懇請商標局裁定撤銷被異議人的商標申請注冊。

鏈接:

我國法律規定的商標異議和爭議程序是對商標實質審查工作的有效補充。由於客觀、主觀等方麵原因,確實有部分被初步審定並公告或核準注冊的商標是存在瑕疵的。通過商標異議程序就可以對被異議商標作進一步的審查,甄別出不符合法律規定的商標,不予注冊。通過對有惡意之嫌的注冊商標的爭議,可以請求商標評審委員會撤銷該注冊不當的商標,以維護法律的公正。

(編輯:往生拾夢)