這場爭端的背後有著更深刻的問題及其令人不安的曆史淵源。穀歌將安卓作為一個“開放”平台；各個硬件製造商都可以在自己的手機和平板電腦上免費使用它的開源代碼。喬布斯則信奉蘋果應該將其操作係統與硬件封閉地整合起來。20世紀80年代，蘋果沒有授權他人使用麥金塔操作係統，而微軟則將其操作係統授權給多個硬件製造商使用，並最終主宰了操作係統市場；在喬布斯看來，微軟的操作係統剽竊了蘋果的界麵。
將微軟在20世紀80年代的所做和穀歌在2010年的所為放在一起比較雖不恰當，但也足以令人不安和憤怒。這體現了數字時代的大辯論：封閉還是開放，或者用喬布斯的話來說，一體化還是碎片化。是像蘋果所主張的以及喬布斯自身完美主義的控製欲所推動的那樣，將硬件、軟件和內容都整合在一個幹淨漂亮的係統中以確保簡潔的用戶體驗，還是通過創造能夠在不同設備上修改使用的軟件係統，讓用戶和製造商都擁有更多選擇並釋放更多創新？施密特後來對我說：“史蒂夫管理蘋果有其獨特的方式，和20年前一樣，蘋果是封閉係統的優秀創新者，他們不希望別人在未經許可的情況下進入自己的平台。封閉平台的好處就是控製。但是穀歌相信，開放是更好的方式，因為這能帶來更多可能性和競爭，並給予消費者更多選擇。”
25年前，喬布斯就曾為了其封閉策略向微軟宣戰，現在他又向穀歌宣戰；比爾·蓋茨看到此情此景有何感想呢？“從控製用戶體驗的角度來說，更為封閉的係統會有一些好處；當然，他有時也確實從中獲益。”蓋茨對我說。但是，他補充道，蘋果拒絕授杈iOS操作係統，這一行為讓競爭對手，如安卓，有機會獲得更大的市場空間。此外他還認為，各類設備和製造商之間的競爭，能夠帶來更多創新，給消費者更多選擇。“並非每家公司都會在中央公園附近建造金碧輝煌的門店。”蓋茨拿蘋果在第五大道的專賣店打趣道，“但是，為了爭奪用戶，他們總會有所創新。”蓋茨指出，個人電腦的大多數進步都是因為消費者有很多選擇，而總有一天，移動設備領域也會如此。“我認為，開放的方式最終會成功，不過這是從我的經曆而言的。從長遠來看，一以貫之的事物，你沒法一直做下去。”
喬布斯則相信“一以貫之的事物”。即使安卓正在贏得市場份額，他卻絲毫沒有動搖，仍然推崇控製和封閉的環境。當我把施密特的說法告訴喬布斯後，他指責道：“穀歌說我們比他們施加了更多的控製，我們是封閉的，他們是開放的。好吧，我們來看看結果——安卓一團糟。安卓係統的手機屏幕大小和版本都不同，有上百種樣子。”即使穀歌的做法最終會贏得市場，喬布斯也非常排斥。“我喜歡為整個用戶體驗負責。我們做這些不是為錢，而是因為我們想要創造偉大的產品，而非安卓這樣的垃圾。” 吉林小說網www.jlgcyy.com為您提供史蒂夫·喬布斯傳無彈窗廣告免費全文閱讀，也可以txt全集下載到本地閱讀。