在歐亞大陸上，中國和日本是最晚受歐洲全球擴張影響的地區。首先是因為地理上比印度要遙遠得多。其次則是因為中國和日本不像印度那樣可以“先挑撥，再侵占”。這兩個政府在國門被轟開之前，都實行著強硬的閉關政策。
中、日這兩個遠東國家在被西方人敲開大門之後，走了完全不同的路——日本采納、利用了西方強國的手段，全盤西化，迅速成長起來，並且繼西歐之後走上了更為瘋狂的擴張之路。1894年，日本人戰勝了清帝國，從此再沒有人將日本看做劣勢國家，西歐強國很快就放棄了在日本擁有的特權。“向西方學習、與西方作戰”，日本人通過自強，成了亞洲第一個打破西方控製的國家。在隨後的日俄戰爭中，日本人成為近代史上第一個打敗歐洲國家的亞洲國家，這對全球範圍內的非白人國家都是一個積極的消息。
而中國則無法重新組織起社會結構——好在中國領土縱深，西歐強國雖然能憑堅船利炮之優勢打贏局部戰爭，但根本無法徹底征服這樣一個萬裏之遙的強大國度。並且，在很大程度上，西方的一係列局部掠奪戰，使得中國民族主義走向了覺醒和改革——其影響，直至今日。
對於非洲，西歐強國最早染指的是北非——從2000年前開始，地中海南邊的北非就與歐洲脫不開關係。而在撒哈拉以南的非洲地區，雖然大航海時代之後西歐就有殖民地存在，但僅止於部分要塞，並沒有深入腹地發展。
西歐人遲遲沒有縱深進入南非洲的原因很多，比如氣候惡劣、疾病流行、地理障礙。另外，非洲人與美洲人有所不同，他們擁有更強、更有組織的抵抗能力。在這塊土地上，一開始最讓歐洲人感興趣的，是黑奴——戰敗的黑人成為奴隸被販賣，而非洲酋長亦參與了黑奴販賣，圍捕了自己的同胞，賣給歐洲船長，獲得利潤。
這種非洲奴隸的販賣活動，從葡萄牙人進入非洲時就開始了。1510年，第一船非洲奴隸被運往美洲，為那裏的甘蔗園提供勞動力。歐洲列強在奴隸貿易這一行當輪流坐莊，16世紀是葡萄牙人主唱，17世紀大部分時間是荷蘭，18世紀則是英國人。奴隸在航運過程中的平均死亡率是10%到55%不等，前後向美洲種植園提供的非洲奴隸在1200萬至2000萬之間，而非洲本土因此損失的人口卻達到這一人數的4倍。
非洲大地上發生過反對奴隸販賣的戰鬥，但反對的力量在歐洲人和非洲既得利益同胞麵前，顯得渺小。大量非洲人外流成為奴隸，使得白人的優越感越來越強——他們開始鄙視黑人，認為黑人是天生的低劣人種。而這一現象的影響力持續到了現在，範圍則是在全球。
19世紀末，隨著奴隸貿易的結束，歐洲人在南非洲的大量沿海據點被廢棄。合法的貿易已經難以維持這些要塞，而工業革命之後，生產力提高，醫學進步，導致人口劇增。他們需要通過海外移民來尋找出路，1846年至1932年間，有5000多萬歐洲人移居美國、加拿大、南美洲、澳大利亞、南非等。歐洲人的對外擴張由最初的掠奪式轉變為壓榨式。這就使得歐洲人開始注意在非洲本土對人力和資源進行開發——而這需要先對非洲進行瓜分和征服。
由此，大片未被征服的非洲領土成為歐洲列強競先爭奪的中心。歐洲人甚至在柏林召開會議，為瓜分非洲作出規定。法國人活躍在西非，英國人和德國人在東非瓜分利益，姍姍來遲的意大利人則得到了紅海沿岸兩個殖民地。1896年，意大利人派軍出征埃塞俄比亞，但遭到了強有力的抵抗。到1914年，整個非洲領土較大的國家中，隻有埃塞俄比亞保持獨立。
非洲人在短短時間裏，史無前例地被輕易瓜分，原因之一是自相殘殺，另一個原因是在武器科技方麵的全麵落後——他們無法抵抗歐洲戰艦、先進的槍炮。
歐洲人的目的很明顯——經濟動機。為了開發非洲大陸的經濟產業，歐洲人著手鋪設鐵路網——盡管他們的目的是方便產品出口，但這些動作卻在實際上促進了非洲的貿易，使得非洲的貿易從落後的物物交換，發展到了貨幣文明。他們不再用奴隸、沙金、羽毛和歐洲人交換工業產品。到19世紀末，歐洲的貨幣已經普遍在非洲使用。
而這些戰爭在文化和政治上的影響，則遠超過經濟。非洲文明與當時的歐洲文明差異過於巨大，使得在被歐洲人征服之後，極難擺脫其影響——一步步脫離了非洲傳統文化。直至今日，非洲諸多國家雖然獨立，但依然沒法擺脫受西方宗主國的影響。而在遠東的中國，則由於一整套體係並沒有被破壞，雖淪為半殖民地，但卻能夠有跡可尋地自我成長，並徹底擺脫西方影響。
與淪為殖民地但後來紛紛獨立的非洲相比，北美洲以及澳大利亞則徹底成為歐洲人的第二家園——你可以稱之為徹底的歐洲化，甚至是“一個民族對另一民族的取代”。在這一過程中，土著居民被消滅或被趕走，代之以千百萬的歐洲移民，他們帶來了自己的製度、自己的思想文化，完全取代了這裏的政治、文化、經濟形式。