正文還沒更新,先發點資料上來吧,免得讓人忘記我的存在啊…………PS：本文屬於轉貼
——————————————————————————————
-
日本戰國大名軍隊編組、兼論武田騎兵
在軍隊的編製上，日本跟中國一樣、採用混成編組，但是混成比例不見得有一定標準。
當時日本沒有所謂「典型編組」這種概念，
因為隨著每個大名的習慣、每次戰鬥情況、以及被動員人居住地帶的不同，
動員的人數、徵召的兵種、戰鬥的編組之類的，都不太一樣，
然後軍記物語裏頭，就會用一個包山包海的「騎」字來代替，
在這種情況下，硬要歸納出「廣泛適用於戰國時代各地域的標準，其實簡直等於不可能的任務。在此，僅就戰國時代最為人津津樂道的武田家情況，，整理出一個大致上基本的「編組」情況。
武田家現存的軍役狀幾乎都是徵召甲斐、信濃特定武將部隊的紀錄，
至於「大將級人物」的軍役狀，似乎根本不存在，
所以說實話：筆者認為這種東西實在說不得準......
不過既然有需要，筆者就把這些數字全部貼上來，
隻是因為樣本數少＋不夠全麵，不能保證這些數字絕對正確就是了。
指揮官：一人（這是廢話）
騎兵：10%～15%之間
（勝賴時代的軍役狀多半低於10%。另外，拿關東三傑的軍役狀來比較的話，
可以得到一個非常令人驚訝的結論：關東三傑中，
武田軍跟上杉軍的騎兵所佔比例不相上下，
但是北條家部隊中的騎兵比例卻遠遠超過這兩家、達到約20%的水準，
剛好跟我們一般通念中「武田多騎兵，北條多步兵」的印象相反。）
長槍兵：20%～60%之間
（在武田家的軍役狀中，關於長槍兵、還有後麵會提到的「持鐮兵」的數目，
上下浮動比率極高，有非常嚴重的落差：少者少得離譜、甚至不徵，
多者「負擔的軍役幾乎通通都是長槍＋持鐮兵」，
尤其是被新田次郎寫成「武田家肉盾部隊」的信濃軍，
從目前已知的、有寫明「總軍役人數」與「長槍兵人數」的軍役狀來看，
隻要是「徵調信濃軍」的話，裏頭的長槍兵比例，大概都不會低於40%。
不過到了勝賴時代後期，扣除部分「徵兵太少，作不得準」的狀況，
長槍兵占的總兵力比例比較固定，大概都固定在20%～30%左右。）
弓兵：10%～15%之間
（這是信玄時代的紀錄，至於勝賴時代，由於勝賴時代的樣本不足、
留下的幾乎都是信濃眾的徵兵記錄、
其中一個重要樣本還很該死的「沒有記載弓兵數目」，因此很難計算，
但是在勝賴時代，「弓兵」最高曾有「佔總兵力30%」左右的紀錄）
持鐮奉行（預備長槍隊，管理備用武器）：10%～80%之間
（就像剛剛在「長槍兵」那項提到過的：
持鐮兵的人數也有嚴重的上下浮動情形，所以很難抓出一個精確估計值。）
洋槍：2%～20%之間
（雖說講到武田軍，很多人就會聯想到「不用洋槍用騎兵」雲雲，
不過非常令人意外的，從軍役狀的數字看來，武田軍的洋槍化程度並不低，
而且在勝賴時代，武田軍的「洋槍化」程度至少都有10%，
前麵那個2%不到的數字，反倒是在信玄時代才出現過的數字。）
小幡持：（旗手，非戰鬥員）6.5%～10%之間
其他非戰鬥員：多半僅各一人
綜合以上那些歸納整理出來的數字，
考慮一下信濃眾、甲斐眾在戰鬥位置上的問題，
然後完全無視於武田軍一些特殊部隊（如「水股者」投石部隊）的存在問題，
硬要整理歸納出一個「武田軍戰鬥部隊複原」的話，
大概會得到以下這種數字：
（一樣以一隊二十五人計算）
大將：1人
騎兵：2人
非戰鬥員（包括持鐮奉行與小幡持）：5人
長槍兵：8人
弓兵：5人
洋槍兵：4人
（至於一些「甲持」、「差物持」、「手明」等特殊非戰鬥員，
從軍役狀看來，這些特殊非戰鬥員極少出現在軍役狀裏頭，
而且出現也多半都是「一次一個」而已，
因此我們或許可以推斷：這些比較特殊的非戰鬥員，
可能不是「每場戰役、每一隊都必須徵召這種非戰鬥員」，
而是偶爾出現、而且容許「五、六隊共用一個非戰鬥員管理這些事情」的。）
另外，雖說在下不知道確切的依據為何，