聽到這話，褚遂良剛坐下就又坐不住了，蹭的一下站起來，難以置信望著他，“你的意思是說，傅說就是婦好？”
房俊笑吟吟點了點頭，“沒錯。”
褚遂良倒吸了一口涼氣，被他的結論深深震撼到了，使勁搖頭道：“傅說是男子，婦好是女子，怎可能是一個人……”
房俊換了個悠哉的坐姿，饒有興味的望著一臉震驚的褚遂良，又看了看同樣滿臉震撼的眾人，緩緩說道：“如果是太史公錯了呢？”
在現代，隨著甲骨文的發掘，關於婦好的記載也越來越多，證明在武丁時期，婦好的地位僅次於商王。
但是，史學家們發現另外一個現象，司馬遷的《史記》連夏朝都有記載，為什麼沒有記載商代奇女子婦好？
史學家們後來有這樣一個觀點，問題出在了司馬遷身上。
司馬遷是一位嚴謹的史學家，他記載曆史一定要證據充足，否則寧可不記錄。
或許他看到婦好的偉大功績以後，連他自己都嚇了一跳。
婦好征討十幾個國家，主持國家祭祀，還有自己的封國……居然是一位年輕的女性！
在儒學思想和“男尊女卑”觀念流行的西漢，司馬遷或許認為這種記載不真實，或者有吹捧成分，因此沒有選用。
“如果你是太史公，你在聽說幫助武丁達成‘武丁盛世’的竟然是一位女子，你會不會覺得匪夷所思？”
“會不會理所當然的認為，婦好，應該是一位男子才對？”
醉仙樓雅室中，響徹房俊的聲音。
李靜姝呼吸都有些急促起來，如果這是真的，那就說明女子興國，自古有之！
那女帝坐上皇位，興盛大唐，豈不是有跡可循？
婦好能幫武丁興國，身為女帝的李曌，自然也可以興盛大唐！
在座人當中，不僅她在這樣想，二十來名賓客，包括褚遂良在內，此時也在思考這個問題。
房俊看著眾人表情，回想起以前在電視上看到過關於婦好是傅說的言論。
據說發掘出的甲骨文中，有至少兩百多片甲骨上記載了婦好，卻沒有一片記載傅說。
再者二人事跡很相似，婦好和傅說都是出身低微，傅說的功績在整個商代都屈指可數，婦好的功績同樣如此。
主持祭祀和領軍出征，本應該是宰相傅說的職權，但是甲骨文中做這些事的是王後婦好。
最重要的證據來自殷墟甲骨文，雖然《呂氏春秋》、《尚書》、《竹書紀年》和《史記》，都把傅說吹捧為武丁的肱骨大臣，但是甲骨文裏沒有這個人，而其他大臣如甘盤都有記載。
史書中記載傅說的功績，在甲骨文都是婦好完成的。
兩個名字古音也相似，很可能是諧音，再有甲骨文記載的史實作為支撐，史學家就有了一個猜測，傅說，就是婦好！
“不可能，絕對不可能……”
任修遠感覺三觀都受到衝擊，神色激動道：“這都是你編造出來的謊話！”
死鴨子嘴硬就是這樣的啊……房俊瞅著他，說道：“你孤陋寡聞，還說是我的問題？”