翻開桌子看真相
和本書作者強調多次的外貿經驗相同，作為一個曾經奮鬥在國內傳統貿易前線多年的現互聯網人表示，在國內做生意，很多時候，桌麵上的都是杯具、餐具，桌底下的交易才是真金白銀。所以對於本書的名字，特別有好感。互聯網的TABLES，也是一張翻手雲、覆手雨的桌子。這個T，今天是騰訊，明天也許是新浪；這個A，今天是阿裏，明天可能是支付寶。畢竟，連支付寶都必須被轉移出阿裏的話，還有什麼不可以轉的？互聯網的“桌子”，和任何傳統生意，本質上沒有區別。
為了說清楚互聯網的那些事兒，本書非常八卦地白描了幾位老大的發家史。有理由相信，作為TABLES的主角，他們肯定會看這本書，因為他們都是愛看書的文化人；也可以肯定，他們在看時會不斷蛋疼，因為他們都是不斷試圖樹立自己“偉光正”形象的主。
這就是本書的亮點所在，繞開了一切為成功企業立傳的刷漆行為，解構了成功人士的非人格局，把金字塔頂端的神拉回人間，然後告訴我們，隻要方向正確，堅持住，抓住了機會，你也有坐到那張桌子邊上去的時候。他們之所以能坐到桌子前麵，不是因為他們有特異功能，也不是因為他們神龍附體。這些老大也有很多缺點，比如說謊，比如做流氓軟件，比如走錯方向，比如為了廣告混淆用戶搜索結果，等等，但和其他人不同的是，他們挨到了最後抓住機會的那個時候。
可貴的是，TABLES一書並不甘心僅僅描述一種現有的靜止局麵，而更多是通過故事的剖析，展開未來的趨勢圖。特別是後者L、E、S，它們不一定是現在的霸主，但代表了不同的三種中國互聯網發展格局。雷軍以投資的方式全線布局移動互聯網；周鴻禕最懂中國的低端用戶；而新浪最懂中國互聯網的高端用戶，特別是微博這一業務，已經徹底走出Twitter模式的樊籬，所以不再需要用T字頭向Twitter致敬，而是直接就微博了。
描述業界趨勢，不小心的話很容易理論化、專業化和僵硬化，乃至麵目可憎。而講述江湖八卦又容易陷入花邊的死胡同，庸俗不堪。但本書采取講八卦的方式推導產業趨勢，妙不可言。這樣做既避免了低級趣味，同時又深入淺出地揭示了中國互聯網未來的某種走向。
開始時，我就在想，為什麼作者會采用這種方式來講述互聯網業界的故事。但看到一半的時候，突然就明白了。也許，被媒體和眾多神話企業的公關書所影響，很多局外人還以為互聯網江湖很幹淨，企業家很技術，收入很幹淨，競爭很規矩。其實，在相同的一個管製環境和社會，不可能綻放出不同的經濟之花。隻要涉及賺錢、分錢以及搶錢的桌子，不管是方桌還是圓桌，都一樣擺滿了杯具和餐具，真相也都一樣隻能在桌子底下尋找。
作為A的代表，馬雲最近在微博上指出：“‘文革’期間，億萬人不共戴天般批判劉少奇，但批判者中有幾人真正了解真相？今天我們同樣會或聽或讀了一些東西就莫名其妙地恨或定義一個人。有時候了解真相並不重要……”其實，正是因為了解真相太難，所以，我們才應該盡力追尋真相，而不是因此自暴自棄，放棄了獲悉真相的途徑和可能性。信息多了，碰撞多了，對比思索多了，真相自然就越走越近。任何嘲笑為追索真相而努力的人，都是因為他背負了太多的黑暗，太多桌子底下的東西。翻開桌子，看看互聯網老大們在桌子底下的樣子，這事可以有。
知名IT評論人 笨狸
2011年6月