優秀的不一定是最好的
“真正的人才，不一定是最優秀的，但一定是站在最合適的位置上的。”這句話，相信絕大多數人都不會陌生。但是這句話該如何理解呢？讓我們看看奧巴馬吧，他就將這份獨特的用人之術運用到了極致。
當奧巴馬進入與麥凱恩的競爭期後，展現在他麵前的是更為艱難的戰役。此時，他必須解決一個問題——挑選合適的副總統候選人，作為自己的左膀右臂，共同打拚天下。
然而，到底選擇誰，卻讓奧巴馬及其競選團隊陷入了困惑。在奧巴馬從民主黨內部勝出後，眾多民主黨大佬都極力推薦奧巴馬選擇希拉裏，組成民主黨內部的“強強聯合”，一舉擊敗麥凱恩陣營。的確，希拉裏是一位非常優秀的人才。她出生在富裕白人家庭，在美國最著名大學受過教育，做過律師，政治資本雄厚，丈夫是美國前總統克林頓，而且與奧巴馬競選數月，彼此了解透徹。
所以，很多人都建議奧巴馬吸納希拉裏來做副總統候選人，但奧巴馬最後選擇了有些不太引人關注的拜登。雖然剛開始有些異議，但奧巴馬明白，最優秀的不一定是最好的，最適合的才是最完美的。
這句話看似有些讓人摸不著頭腦，但卻是對人才選拔的最準確詮釋。讓我們先看看拜登的履曆吧：拜登不到30歲的時候就進入美國政壇，摸爬滾打近40年，有著極為豐富的政治閱曆和外交經驗，這也是奧巴馬最缺乏的。拜登為人忠誠，對國家恪盡職守。他生於一個白人工薪家庭，能夠很好地吸引白人選民的目光。拜登還是個敢於直諫者，麵對布什的不合理政策，他常常直言其利弊，他被稱為參議院最敢說話的人。
正是因為這些原因，奧巴馬選擇了拜登而不是希拉裏。不可否認，與希拉裏相比，拜登並沒有顯示出絕對的優勢，但這正體現出了奧巴馬的過人眼光——像希拉裏這樣的優秀人才，不應該去做一名直接副手，因為她有自己的長處，嚴格被別人限製反而發揮不出優勢。她的位置應該是一名獨立部門的領導人；而拜登則可以彌補領導人的各種不足，在此基礎上發揮自己的優勢，這正是一個副總統所需要的素質。
聰明的希拉裏自然明白這個道理。所以當她得到這一消息後也愉快地發表了自己的聲明：“參議員奧巴馬提名我的同事和朋友參議員拜登成為副總統候選人，這一選擇沿襲了選擇出類拔萃、經驗豐富的領袖和公仆為副總統的最好傳統。拜登將是一個意誌堅強、生機勃勃的副總統，將幫助參議員奧巴馬贏得總統和治理這個國家。”
奧巴馬也對自己的這位助選夥伴讚不絕口，他說拜登不僅會是一名優秀的副總統，還將是一名偉大的副總統。經過數十年國會生涯的磨煉，拜登會是自己的得力助手，將協助他結束華盛頓醜陋的黨派戰爭，他們可以聯合民主黨人和共和黨人一起通過一個服務於美國人民的議程。甚至，奧巴馬還給出了這樣的評價：“拜登帶來了大量的外交政策經驗，讓人欽佩的跨黨派降營合作記錄，還有直截了當的辦事模式。”這種褒獎，可以說是非常高的。
成為副總統候選人，拜登自己自然也是欣喜萬分。因此，他這樣表達了自己的情緒：“能與美國下一任總統候選人奧巴馬並肩作戰感到非常自豪！”表麵上看，奧巴馬與拜登來自不同的地方，但他們卻有著共同的故事和經曆，因此，拜登相信奧巴馬選擇自己是正確的。拜登鄭重承諾，他和奧巴馬都相信美國，都有一個堅實而輝煌的美國夢，而如果美國民眾選擇他們，這個國家將走向下一個輝煌的曆程。
後來的事實證明，奧巴馬的用人戰術非常成功，拜登沒有讓他失望。在競選的最後階段，兩人合力擊敗麥凱恩與佩林的組合，一舉登上美國的最高權力寶座。
奧巴馬的用人之術，給了我們這樣一個啟迪：在選擇合作夥伴的時候，眼睛不能隻盯著最優秀的人。實力強勁的人固然強大，如果不適合你，他的優秀就與你無關。隻有找到適合自己的人，兩人才能齊心協力做大事，才能在為夢想奮鬥的過程中爆發出最大的力量和持久動力，為最終的脫穎而出埋下伏筆，使成功早日到來。
人盡其才，物盡其用
有人提出這樣的疑問：為什麼奧巴馬的團隊比競爭對手的團隊要高效許多，團結許多？這正是奧巴馬的用人獨特之處——人盡其才，物盡其用。曾經在麥凱恩競選團隊擔任助手的共和黨顧問布萊恩·瓊斯對此評價說：“自從大選開始之日起，奧巴馬總是在這場猶如象棋比賽的政治角力中領先一招。好的政策方針就是好的政治。奧巴馬選擇了正確的人選擔任各項要職，為他帶來了很多積極的‘政治附產品’。”
的確如此，在奧巴馬的團隊中，每個人都可以找到自己最合適的位置。他們身在不同的領域都是受人尊敬的專家；每個職位上任命的人選都至少對未來有一個正確的目標；甚至有少部分人也適合在“麥凱恩政府”中任職。