前些天，他離開雙堆集之前，曾特別指著原18軍參謀長現任兵團參謀長蕭銳，以誠懇語氣，向黃維慎重介紹，推崇他為不可多得之戰略家；再三叮囑黃維要尊重他的意見。
11月18日，黃維在蒙城文廟召集師長以上的軍事會議，聽取戰況報告後，兵團參謀長蕭銳將軍向黃維提出三點用兵建議：
第一案：一個軍守蒙城之線（以一個師占領奶奶廟、南平集之線作為蒙城的前哨陣地，即第10軍及第18師），兩個軍（18軍、14軍）轉向東進靠向津浦路，一個軍（85軍）回駐阜陽，並負責維持阜陽到蒙城交通線之安全，作為兵團之後方依托（進可攻退可守）。
第二案：一個軍守蒙城（14軍），一個軍過河（10軍），一個軍（18軍）轉向東進，三者任務均同第一案，85軍仍同第一案。
第三案：兩個軍過河（10軍、14軍），唯任務較第一案再向前進攻，有利則繼續向徐州推進，無利則對峙以待戰機，18軍仍依第一案東進，85軍軍部及主力置於蒙城之線，一個有力師守阜陽，一個師負責阜陽到蒙城交通線安全。
王文稷說，綜論三案重點：一、強調東進津浦路，俾利緊急時形成犄角，或作為外援走廊。二、強調掌握阜陽後方交通，以備緊急時與華中剿總張淦兵團呼應。三、蒙城以北主戰場從先前之一個師過河，到一個軍過河，再至兩個軍過河，其主要著眼在進攻退守完全操之在我。
蕭銳參謀長又進一步說明產生之背景：一、我18、10兩軍攻略蒙城及渦河以北要點之艱苦及重大代價！二、據敵俘告稱：劉伯承有五個縱隊已先於兵團三日占領南平集、奶奶廟東西之線加緊構工。三、我18軍派出諜報報稱：劉伯承兩個縱隊已尾隨我兵團占領阜陽。四、陳賡三個縱隊於兵團自確山出發時，即在我左側亳州與兵團同向徐州方向前進。請司令官仔細考慮此建議的三個方案，並以第一案最優，第二案次之，第三案又次之，蕭參謀長說完坐下靜候裁示。
不料這樣精心的籌劃竟被黃維所否決，黃維並站起來大聲宣布：就這樣決定，散會！
蕭銳見黃維一意孤行、蠻幹，兵團此去凶多吉少！乃立即抄擬電報交十八軍通訊營（亦係兵團通訊營）加急拍發十八軍駐南京辦事處，稟報上情。隨後蕭銳寫了辭呈，請辭兵團參謀長職務，連夜送請黃維批示。黃維在稍加慰留後即予批準，蕭銳亦連夜與18軍、10軍各軍師長分別打電話告知上情，互道珍重！於11月19日搭由蚌埠運糧卡車，揮淚離開18軍袍澤。
蕭銳歸程，一腔愁悶，難以言宣。此處距兵團激戰地區已有數十裏之遙，而炮聲隱約可聞，他的心愀然為之不歡，且北地早寒，草木枯黃，觸目一片蕭瑟。
這一派傷心慘目的景象，很像李華《吊古戰場文》描述的悲切，黃塵匝地，歌吹四起，一種酸楚陡然襲來，蕭先生禁不住為之淚下潸然。
以後的戰況是，黃維以及四個軍、師長均被俘，胡璉僅以身免，突圍時乘戰車被打斷多根肋骨，由五個衛士輪流背負，自渦河北岸某渡口棄戰車，行數十公裏，抵會流集。到了16日天明，到達懷遠城西邊，竟巧遇隔在包圍圈外的18軍騎兵團，而該團團長翟連運曾做過胡先生隨從軍官，胡立即受到妥善照顧，迅速被護送至上海同濟醫院治療。這是不幸中的大幸。另有18師師長尹俊、75師師長王靖之突圍脫險。
孫立人悲劇，幕僚不成氣候
孫立人後來在台灣走入人生彎路，陷於舉世聞名的冤案之中。他在1955年秋被軟禁，直至1988年恢複自由，後半生委屈淒涼，固然跟他與黃埔係鬥法漸處劣勢有關，但他的悲劇，更與兩個因素有密切聯係。