誰都會有犯錯的時候，當然這也包括我們的下屬。麵對下屬的過失，由於職權上的關係，一般上司的反應總是怒氣衝衝，非得把下屬罵一個狗血噴頭不可。然而嚴苛的批評是無益的。我們必須承認一個事實，我們所要批評的人，不論其是否有錯，都將會執意強辯，自覺不自覺地采取防衛行動，為自己尋找合理的解釋。而一旦批評直接傷害了對方的自尊，他就會開始反擊，這樣就更不可能反躬自省、承認錯誤了。
有一次，唐太宗李世民滿臉怒氣，要殺為他養馬的人，旁人沒有一個敢替養馬人說話的。這時，長孫皇後走過來，她見皇上的臉色不好，知道又有了不愉快的事，於是柔聲問道：“皇上在為什麼事生氣呢？”
李世民告訴她說：“我的那匹最心愛的馬好端端的突然死去，一定是養馬人不負責任，讓馬吃了什麼東西。你知道這匹馬跟著我南征北伐，立下赫赫戰功。現在無病而死，叫我怎麼不傷心呢？因此，我一定要殺死這個養馬人，看誰以後還敢不負責任！”
長孫皇後很不滿意李世民的做法，想說幾句好話救下養馬人，可是握有至高無上權利的皇上正在氣頭上，恐怕幫不了這個忙了。她突然想起曆史上發生過類似的事，不妨講給皇上聽聽，也許能讓他回心轉意。
“陛下，你聽說過齊景公殺養馬人的故事嗎？”長孫皇後的第一句話就把李世民的注意力拉過來了，他饒有興趣地聽著皇後說下去：“齊景公的一匹馬死了，要殺養馬人。有個叫晏嬰的臣子站出來說，養馬人有三條罪狀。齊景公催著晏嬰快說哪三條，晏嬰說：‘第一條罪，養馬人失職，沒有養好馬而被殺；第二條罪，養馬人使國君因馬死而殺人，全國的老百姓知道了，必然會埋怨國君把馬看得比人還重要，這會損害國君的聲譽；第三條罪，諸侯知道了這個消息，必然會看不起齊國，降低齊國的威信。’齊景公一聽，殺一個養馬人會帶來那麼多的麻煩事，那不殺就是了。”
李世民聽到這裏，知道皇後是在借說故事批評自己，想想也確有道理，於是改變了主意，釋放了那個養馬人，仍讓他為自己養馬。
自此以後，養馬人更盡心盡職喂馬，再沒有發生過差錯。
寬容、原諒能贏得犯錯者的感激，他日後自然盡心盡力。相比之下，原諒是否遠勝過苛責呢？羅斯福總統曾經表示，每當他碰上一些頭痛的問題時，他很少向他手下負責的人發難，他總是往椅背上一靠，然後抬頭看一看堂前高懸的林肯總統畫像，設想林肯總統會如何處理這些問題。
人在屋簷下，要學會低頭
為了能掌權忍耐十幾年
人在一生中總會有不同的際遇、處境。順風好行船，逆境難為生；位高好成事，位卑難做人。大丈夫當能伸能屈，能進能退。在某些特殊情況下，不要一味使用莽勁去碰壁，而應該分析局勢，做出某些以退為進的決策，記得“好漢要吃眼前虧”。因為“眼前虧”不吃，可能要吃更大的虧。
我們假設這樣一種情況：你開車和別的車擦撞，對方隻是“小傷”，甚至可以說根本不算傷，可是對方車上下來四個彪形大漢，個個橫眉豎目，圍住你索賠，眼看四周荒僻，不可能有人對你伸出援助之手。請問：你要不要吃“賠錢了事”這個虧呢？
當然可以不吃，如果你能“說”退他們，或是能“打”退他們，而且自己不會受傷的話。如果你不能說又不能打，那麼看來也隻有“賠錢了事”了。因為，“賠錢”就是“眼前虧”，你若不吃，換來的可能是更大的損失。
曆數古今中外得大成之人，無不是善處逆境和善待位卑的智者。他們能屈能伸、能俯能仰，從不把自己看得比別人更高貴、更顯赫。特別是在屈尊和低就於別人的時候，更能顯出低調做人的風範。
張居正是明朝名相，他在執政的十年中，大膽地從政治、經濟、軍事各方麵進行重大改革，使國家安定，經濟發展，一時出現清明富強的景象。