那是台灣南部發生的劈腿案例。女人年近半百，而兩個男年都快六十歲了，一個是女人想要分手的舊男友，一個是剛剛混熟的男人。
前男友不甘女友被搶，拿了西瓜刀去砍女人的新情人，雖然傷了對方，刀也被奪了下來，不久兩人躺在血泊之中。還好鄰居報案報得早，才沒有生命危險。
鄰居說的話很妙：“三個人加起來一百五十歲了，怎麼對感情的事還看不開呢？”
這一樁一百五十歲的情殺事件讓我想起孔子說過的話。孔子說過，君子有三戒：年輕的時候，血氣未定，戒之在色；壯年的時候，血氣方剛，戒之在鬥；而年紀大的人，血氣已經衰疲，戒之在得（貪得無厭）。這句話還是有道理，隻不過人類平均年齡與兩千年前已有不同，當時也許不到四十歲，現在大多數人都可以活到八、九十。
我們一直以為，人隻有在年輕時才會為了情愛不顧性命，隻有在青春期時才會找情敵單挑。然而，人們的營養越來越好，生殖能力也隨著壽命延長，又有各種壯陽藥物來重整衰疲的血氣，人類可能要一輩子都戒之在色。
年紀大了還鬧情殺，證明他們功能沒問題，但人生智慧可能在二十歲之後就毫無長進，如果沒有好好訓練自己的處世能力和情緒智商，一個人活得越老，還是可能活得越“衝”，隻會變得更不可理喻。
年歲漸長，人人都會變成老人，但老人可並不等於聖人。人生經驗如果沒有轉化，做人的修為並不會增加。
最堅貞的婚外情
每年當牛郎織女的幽會行為，算是一種“愛的自強活動”。
這一段曆時三十三年的婚外情，比“麥迪遜之橋”感人。
故事發生在高雄，三十三年前，他們在偶然間相識相戀，女方大男方六歲，男人單身，女人卻是人妻、人母。相見恨晚的兩人難分難舍，悄悄交往兩年後，男人曾向女人求婚，但女人並不願離開家庭。
男方四十歲時，也在父母催促之下成婚，搬到台北，此後每一年有三天的時間，男女都約在台中的一家飯店見麵，像牛郎織女，一起度過一小段隻屬於他們的時光。
每次相聚都背負著道德感的掙紮，卻也始終舍不得放棄。每一次分手，都期待著明年的相會。
第三十三年，男人沒等到女人到“老地方”來。打聽之下，才知道女人已經病危。在她的告別式裏，他淚眼婆娑的和她最後一次相聚，也告別了這一段永遠不會有“結果”的戀情。
這樣的情節，好像“明年此時”這部老電影。男女主角都有家室，每年約在同一個地方見麵，期間發生了很多趣事：女人分娩，男人趕快叫醫生，卻不能承認自己是她的丈夫……每年的聚首變成他倆活下去的原動力，幾十年後，其中一人的配偶過世，還是沒結婚。其實，又何必要結婚，年年約會的信念，比婚姻堅貞。
隻有他們的元配不覺得此情可動天。誰能夠忍受另一半心中還有個年年會相聚的牛郎或織女？即使他並無意破壞自己家庭。有時這種至高無上的愛，對另一半的心靈傷害可能比“捉奸在床”還厲害。
每年當牛郎織女的幽會，是真愛嗎？能夠持續那麼多年，情感必然深厚，不過，這種幽會算是一種“愛的自強活動”。
隻有那幾天，自然可以卯足了勁，當然精彩。
世上沒有假離婚
陪著玩弄法律，往往被法律作弄。
一位女性朋友寫信給我，說過去姐姐和姐夫曾經吵到鬧離婚，兩人簽了離婚協議書，經過溝通之後，言歸於好，就忘了協議書的存在。
沒想到，過了一段相安無事的時日，姐夫竟然到戶政事務所辦了新的身份證，也叫姐姐有空去辦一辦。
她姐姐覺得其中必有詐，問姐夫為什麼要這樣做？姐夫含糊的說，沒什麼啊，我們隻是假離婚，還是同住一個屋簷下，一切照舊，隻是“身份”不一樣罷了。
她問我，姐姐該怎麼辦呢？姐夫居心何在？
依常理推斷，她的猜疑是對的，其中必有詐，隻是不知姐夫葫蘆裏賣什麼膏藥。
不過，我想她未必完全了解姐姐的離婚過程。照理說辦離婚，一定得兩個人一起帶著離婚文件到戶政機關親自辦才行。當時她姐姐很可能已經和姐夫到戶政事務所辦妥離婚登記，隻是還未換新身份證。
很多女人仍以為，隻要男人配偶欄是空的，就是未婚；也以為男人配偶欄上隻要有自己的名字，權利就還在。
美國已可在網絡上辦離婚，也早有幾家代辦離婚的網絡公司，當事人並不需親自辦理，台灣還沒這麼“先進”。
我隻能告訴她，念法律係時，我從沒念過什麼叫做“假離婚”。可是有許多女人卻以為她隻是假離婚。我碰過的案例中，有先生以移民、買國宅方便為理由，要求太太辦假離婚，結果太太莫名其妙被真的離婚了，才發現男人早有了外遇。
但願天下的老婆從此明白，世上沒有假離婚，假離婚就是真離婚。
陪著玩弄法律，往往被法律作弄。