當初西方人來中國靠貿易賺不到錢的時候，他們就用武力搶。他們的軍隊，可以帶著虔誠地信仰上帝、崇尚平等博愛的牧師，去世界各地搶錢。搶石油等資源也是一回事。
有人說小布什是一個理想主義者，他做事情是出於信念和理想，特別是很多美國人是這樣看的，至少他們嘴上是這樣說的。但是小布什做的最大的事情是什麼?是以謊言為借口攻打伊拉克。這場戰爭目的是為了石油。對此世界上是有基本共識的。而美國公民們顯然對此是支持的。他們中有人抗議戰爭，更多的是因為他們覺得美國人死得太多了。所以，美國人的日常操守確實不錯，但是在國家層麵，美國公民們對伊拉克死亡的幾十萬人卻並沒有什麼表示。據說布什的個人操守很好，美國人說他是一個虔誠的基督徒。但是他所代表的美國國家行為，卻與此有天壤之別。
這種反差是很大的。哪一個表現更代表了西方文明的本質?其實這與當初日本搞“大東亞共榮圈”的時候有點像。在日本侵略亞洲國家燒殺掠搶的時候，日本國民的所謂“素質”、“文明”程度都高於我們這些被他們蔑視的民族。那個時候誰更文明?誰更有德行?大家可以自己去分析一下這些問題。
當然如果你說布什的信仰就是石油也可以。這反倒說明了，西方人的信仰，與我們的信仰可能有很大的不同。我們從來不會把一個信仰物質利益的人稱為理想主義者。這些不同是中國文化與西方文化的一個重要區別。
以上隻是從曆史和文化的粗線條上，簡單地講了一下中國和西方之間在德行方麵看法的差別。真正看今天中國的情況，就比較複雜了。不隻在個人操守上，在道德和價值觀上也在與傳統文化脫鉤，在全麵地與西方“接軌”。社會各方麵確實有很多問題。這裏隻是簡單講一下中西文化的一些不同，主要是傳統上的不同。
講曆史和傳統，是為了現在和未來。接下來我會結合曆史進一步來講一下自己個人對現實問題的一些認識。