第三章 思想監督心狠手辣(1 / 3)

1援造謠反共成效低

在蔣介石的殘酷壓製下,不僅中國革命和共產黨人受到極大的迫害,文藝工作者也隻能在高壓下艱難地求生。中國左翼作家聯盟就是在這樣的背景下建立起來的革命文藝作家團體。在成立大會上,魯迅發表了題為《對於左翼作家聯盟的意見》的演說,強調革命作家一定要接觸實際的社會鬥爭。他對左聯工作提出四點意見:“對於舊社會和舊勢力的鬥爭,必須堅決,持久不斷,而且注重實力”;“戰線應該擴大”;“應當造出大群的新的戰士”;“聯合戰線是以有共同目的為必要條件的。……如果目的都在工農大眾,那當然戰線也就統一了”。

左聯一成立,立即遭到國民黨政府的破壞和鎮壓,如取締“左聯”組織,通緝左聯盟員,頒布各種法令條例,封閉書店,查禁刊物和書籍,檢查稿件,拘捕刑訊,秘密殺戮革命文藝工作者等。

在這樣的背景下,左翼五作家被殘酷殺害;瞿秋白同誌在福建英勇就義,年僅34 歲;而許多進步文人也遭受到中統的迫害和囚禁,處境艱難。

而徐恩曾仍然在磨刀霍霍,準備做篇大文章,把中共攪個一團糟,以顯示自己絕非吃素的。

經過一番密謀,他們決定把矛頭對準中共的頭麵人物周恩來。“所謂擒賊先擒王,隻要捉住了周恩來,中共自然會不戰自潰了。”

1932 年2 月,正當前方國共贛州戰役打得如火如荼的時候,徐恩曾指示手下偽造了《伍豪等脫離共黨啟事》(伍豪是周恩來同誌早年在天津創辦覺悟社時用的化名,以後也成為他在黨內經常使用的化名之一。這是國共兩黨絕大多數人都知道的),聲稱伍豪等243 人同時脫黨,再把啟事送交上海的《時報》、《新聞報》、《時事新報》、《申報》及國內其他報紙,在2 月16 日至21 日期間刊出,企圖在中國共產黨的廣大黨員和工人群眾中造成思想混亂,使中共組織渙散瓦解。

想出這樣的“高招”,徐恩曾他們著實興奮了一陣子,在特工總部的老巢裏,他一邊品著咖啡一邊得意地對手下說:“不管三七二十一,我們先給周恩來澆身臭水,叫他跳進黃河也洗不清了。如果伍豪不敢公開聲明辟謠,那就等於默認了,嘿嘿,中共這樣的高級領導叛變組織,這消息不啻是一枚重炸彈,必會摧毀許多共產黨人的政治信念,咱們隻管打開大門接待一批又一批自首人員吧!”

“那如果伍豪公開否認呢?”旁邊不知是哪個特務問了一句。

“那他就等於自投羅網了,咱們隻管張網收大魚吧!”徐恩曾興高采烈地說。

“是啊,管叫伍豪伸頭是一刀,縮頭也是一刀,總歸逃不了咱們的手掌心,哈哈哈……”特務們甚至提前開了慶功宴。

但特務的陰謀並沒有得逞,其實周恩來早在1931 年12 月初就已經離開上海,前往江西中央蘇區工作去了,徐恩曾他們哪裏知道呢?見到這所謂的啟事後,上海的臨時中央當即采取了措施進行反擊。他們在上海散發由江蘇省委宣傳部署名的傳單,題為《反對國民黨的無恥造謠》,又派人在2 月22日的《申報》上,刊登了一則非常巧妙的辟謠啟事:伍豪先生鑒:

承於本月18 日送來廣告啟事一則,因福昌床公司否認擔保,手續不合,致未刊出。

《申報》

廣告處

這份啟事非常高明地告訴其他共產黨員,那個所謂的《伍豪等脫離共黨啟事》隻是子虛烏有之事,根本就沒有登出來,所以切不可信。

徐恩曾看到這則辟謠啟事,真是大為光火,他立即派張衝(張衝那時尚未出走) 前往《申報》廣告處追查,但終因伍豪等人過於“狡猾”,反偵察的措施搞得滴水不漏,竟未尋得任何蛛絲馬跡。

與此同時,周恩來又在2 月27 日出版的中共中央機關刊物《鬥爭》第4 期(當時用《實報》名義公開發行) 上登出真正的《伍豪啟事》,向全黨說明事實真相。啟事指出:

“最近在各報上看到的‘伍豪等脫離共黨啟事’一則,說了許多國民黨走狗所常說的話,這當然又是國民黨造謠誣蔑的新把戲!”“一切國民黨對共產國際、中國共產黨與我個人的造謠誣蔑,絕對不能挽救國民黨於滅亡的!”

而且事情到此並沒結束,2月底的一個黃昏,有個打入中共內部的小特務慌裏慌張地跑來報告說,據悉伍豪將委托法國大律師路易斯·巴和在《申報》上代登一則“更加露骨”的辟謠啟事。

徐恩曾聞言吃驚不小,他匆忙把智多星張衝找來商量對策:“最好的辦法自然是攔腰截住,不許刊登出來。”張衝撓了撓腦門說。

“那你速速了結此事,免生枝節,給別人落下笑柄。”徐恩曾火急火燎。

張衝急忙派特工總部的特務、上海警察局偵緝總隊隊長季源溥前去警告《申報》老板史量才,命令他拒絕刊登巴和大律師的那則緊急啟事。誰知這史量才卻是位極有正義感的文人,他非但絲毫不為強權所動,還以一種揶揄的口氣說:“廣告是營業性質,隻要給錢就盡可能地去辦,更何況從法律的觀點來看,姓伍的被人冒名,也是應該聲明的。”

結果,法國大律師路易斯·巴和如期在3 月4 日的《申報》上代登了一則《巴和律師代表周少山緊急啟事》,內容如下:茲據周少山君來所聲稱:渠撰投文稿,曾用別名伍豪二字;近日報載伍豪等243 人脫離共黨啟事一則,辱勞國內外親戚友好函電存問:惟渠伍豪之名,除撰述文字外,絕未用作對外活動,是該伍豪君定係另有其人;所謂徐恩曾同蔣介石

、孔

243 人同時脫離共產黨之事,實與渠無關;事關個人名譽,易滋誤會;更恐有不屑之徒,顛倒是非,藉端生事;用特委請貴律師代為聲明,並答謝戚友之函電存問者雲雲前來。

據此,合行代為登報如左。

事務所法大馬路41 號6 樓5 號

電話:13239 乙A1329

周少山與伍豪一樣,都是周恩來的化名,這一點徐恩曾、張衝他們自然也是知道的。而伍豪此次請出的這個洋人大律師巴和也大有來頭,他曾經公開出庭為陳獨秀辯護過,顯然是位與中共關係非同一般的人物。麻煩的是他不但擁有法蘭西帝國的律師執照,又安然住在法租界大馬路,有拿槍的安南巡捕保護,中國特務能奈他何?再看這則廣告,更是構思新穎、設計嚴密、措辭巧妙,可稱是政治廣告的上品了。徐恩曾對此憤恨之餘,也不禁生出幾分欽佩來,看來中共有高人,不能不服呀!自己這一著棋是輸定了,還落了個造謠滋事之惡名,真是“賠了夫人又折兵”哪!

2援謊言欺哄學子心