2票房:
實施電影產業化的政策以來，最令電影人驕傲的可能就是近年來不斷創出新高的國產影片的票房了。這個數字每每出自於相關部門的管理者和中影集團等大的電影投資機構的掌門人之口，並作為電影的主要成績之一通過媒體宣揚。的確，實施電影產業化的政策以來，國產電影票房一路飆升，並最終在2008年創出曆史新高，達到了43.41元人民幣的水平。這個數字如果和2002年的2億元左右人民幣的票房相比，其增長幅度簡直令人瞠目。特別是從2002年起就開始並保持的高速增長，更顯示出一種強勢的勁頭。但是，這個數字如果與其他發達國家特別是美國相比，就顯得相當難堪，不僅在絕對數值上不堪相比，而且同各自在本國GDP所占的權重也有天壤之別，。截至2008年，美國全年的電影票房為100億美元，同我國的43.41元人民幣相比，比值將近在70:5的樣子;其中，作為美國文化產業輸出的主要產品，電影出口額達到670億美金，而我國在電影產量和票房都達到峰值的2008年，電影出口也僅為16億元人民幣，其中還包括若幹要和外商分賬的影片;在美國，電影票房約占全國GDP的7%左右，而我國在峰值的2008年，43.41億再加上光盤等衍生產品大約在80億人民幣左右，在全國GDP中的權重幾乎可以忽略不計。如果與其他行業稍做比較，其差距就顯得更加觸目。2008年，中國移動僅在短信收入上就達到了267億人民幣，相形之下，43.41億的票房收入還真的是沒有什麼值得特別自豪的。由此可見，中國電影產業化以來的成績雖然顯赫，但有很大成分是由於我們的起點太低的緣故，而且禁不住與其他國家的橫向比較。
3院線建設:
截至2008年,我國共有銀幕4097塊,而美國同期則是33000塊，絕對數量將近我們10倍;倘若以4097除以我們的人口基數，那麼我國的人均銀幕數量就更顯得可憐。
而且我國院線中的很多影院集中在北京、上海、深圳、廣州、沈陽、南京等大城市，很多中小城市的影院建設還很落後，觀影設施也比較簡陋匱乏。這種現象，不僅不利於影片的營銷發行，而且還成為電影票價過高的主要原因之一。在人們普遍質疑電影票價過高的聲浪之中，這種由銀幕資源匱乏而引起的某種壟斷性的院線經營方式，勢必會加劇電影票價的高企，從而把一般收入者特別是低收入群體拒之於影院門外。
媒體對這種現象早有反映，有關電影票價過高而引起群眾不滿的報道頻頻見著報端。2009年1月11日，《北京晚報》在其“中國新聞”版的頭條刊登了這樣一條新聞“重慶8成居民5年沒看電影”;副標題是:“一天電影票能抵兩天生活費”;