國資委商業中心主任衛祥雲
大國崛起，猶未竟時。
改革開放凡三十餘年，中國已曆滄桑巨變，實現了狂飆突起式的飛躍，亦崛起了一些粗具實力的經濟區域，如早年的珠江三角洲、長江三角洲、環渤海經濟圈，而在這些比較發達的區域，也崛起了所謂的“北上廣深”。特別是珠三角的崛起，帶動了中國經濟的整體騰飛，但是，由此也帶來了東部沿海與內地發展的不平衡。
與社會經濟發展戰略領域的“先富帶動後富”相對應的是，中國的區域發展，自改革開放以來，奉行非均衡發展戰略，即優先發展東部沿海，然後輻射到中西部。
自2008年以來，中國先後將十幾個區域規劃上升到國家戰略層麵，自珠三角一體化發展發軔，至海峽西岸經濟區、關中—天水經濟區、橫琴島總體發展規劃、江蘇沿海、圖們江、黃河三角洲，以及鄱陽湖生態經濟區、皖江城市帶、海南國際旅遊島，乃至最近的新疆、西藏振興，成渝經濟區開發等，從東至西，從南到北，幾乎全在國家發展戰略的棋局之中。
在中國從非均衡戰略走向均衡戰略的時候，各個城市的蜂起爭雄，將所有的城市與區域，都拋入競爭的汪洋大海之中。
如何在未來競爭中實現新的飛躍，是各個城市和區域普遍關心的話題，鑒於此，關於中國城市競爭的研究，逐步成為具有時代特色的顯學。
上海的未來危機在哪裏？
香港為什麼會在最近十年衰落？
北京到底是需要分拆還是合並？
天津與廣州如何掙脫“老二”的宿命？
武漢何時實現中部崛起？
十三朝古都洛陽如何走向未來？
台灣未來是否會沉沒？
為什麼中國需要浙江經驗？
山東模式的局限在哪裏？
珠三角的邊地如何實現騰飛？
貧窮是革命老區的天命嗎？
思考這些疑問的過程，就是思考中國未來各種類型城市發展戰略的過程。而如果我們能夠找到這些富有代表性的城市和區域的發展之路，則中國的未來之路，盡可了然於胸。
目前，關於中國城市和區域的研究機構，分為幾個領域：一個是體製內的戰略研究機構，如發改委、國務院發展研究中心等一些全國性的智囊和戰略部門；一個是社科院、高校等跟蹤研究中心，如清華大學長三角研究院、北京大學中國經濟研究中心，社科院每年還有一個中國城市競爭力排名；還有一個就是各個地方政府的相關部門，如發改委，一些發達地域設立的發展局等。而來自民間的力量則非常少見。這次，青年學者羅天昊作為一個獨立研究者，他的出現，非常可貴。羅天昊在長江商學院工作過，有一定的學術功底，同時，還在中央直屬刊物《求是》係統工作過，熟悉大眾媒體的傳播形式。看他對於中國城市與區域的研究，十分養眼，既有獨到的觀點，嚴密的論證，同時語言形式活潑，富有衝擊力，這是非常難得的，其活力與蓬勃的激情，也是一般研究者所缺少的。
此外，近年來，雖然有大規模的國家戰略出台，各地關於未來的規劃也十分火熱，但是，目前中國還沒有一個關於未來城市和區域發展的整體戰略，這是自20世紀孫中山《建國方略》之後新中國所缺少的。羅天昊對於中國城市與區域，存在著一種宏大的設想，專門將城市與區域進行了分類，欲探究各種類型的城市都有怎樣的發展戰略。看得出他對於《建國方略》的推崇，也看到兩者之間某種傳承的影子。雖然不盡完善，而且他所處的位置與閱曆，都不足以思考引領整個國家戰略，但是，年輕人有這種抱負，是值得肯定和鼓勵的。
人年輕的時候，多走一些城市，是有好處的。羅天昊在定居北京之前，在廣東、貴州、上海、浙江、重慶等地就職，有在眾多城市工作的經曆，是非常少見的。這也使他對於中國的城市發展有更深切的體悟。這本書，也才可以有血有肉，不僅僅是枯燥的文字。同時，各種城市的生活經曆，也更有利於開闊眼界，洞察各自的利弊，同時互相借鑒。
此前，我對於羅天昊並不太認識，經過朋友介紹，才逐步了解大致，羅天昊執後輩禮，登門請教，感其誠意，就此聊作一表。為他作序，含有鼓勵之意，中國未來的發展，需要來自民間的力量，特別是需要來自年輕人的力量。這是我多年以來，一直所倡導和希望的。