（一）
從少年時代起，我對神秘的清朝末年情有獨鍾。
清朝末年，大清國屍山血海！
清朝末年，大清國有一群科場失意的讀書人。他們大都窮經皓首、懷才不遇、滿腹牢騷。直至“長毛”“匪”起戰亂爆發，他們才等到了問鼎官場，改變命運的機會。權與利的雙重誘惑，使得一向自詡清高的讀書人斯文掃地。他們一個個躊躇滿誌左顧右盼搔首弄姿，癲狂地演出了一幕幕人生鬧劇！
癲癲狂狂中，大清國依舊一片屍山血海。
（二）
我的高祖馮開良，曾經是翼王石達開的貼身馬弁。翼王全軍覆沒後，隱姓埋名的開良公泊落江湖，四海為家。他在四川、西藏等地漂泊了十七個年頭，才回到了自己的故鄉——黔北杉鬆壩。
然而，他老人家注定不甘寂寞。他參與的、發生於清光緒十年（１８８４年）的“遵義教案”，曾經和“貴陽教案”一樣轟動一時。
我在曆史的長河邊漫步……
曆史讓我震撼，也讓我寬容，更讓我感到一切都彌足珍惜。在幽深的長廊中，我們是如此渺小；我們不過是脆弱的、輕煙飄浮般的瞬間！
每次和湘西鳳凰的田儒乾先生通電話，我都感到自己走進了另一道歲月的長廊，並觸摸到了曆史的胡須。山水畫家田儒乾，現年五十六歲。他是鹹豐朝欽差大臣、原貴州提督兼署巡撫田興恕田大人的曾孫。
公元１９９３年秋天，我作為開良公的第四代嫡孫，自外地回鄉祭祖。在翼王曾經駐紮過的杉鬆壩，在開良公的墳塋邊，萋萋荒草令我淚眼模糊唏噓不已。
於是，我萌發了寫“教案”的念頭。
我想，從古至今，貴州這片土地，它撫育了多少鮮活的生命啊！
這些生命當初既是它親手接納，最後也是由它親手埋葬的。這是怎樣一種複雜的情感體驗啊！如今，大地還是那麼肥沃，滔滔的仁江河依舊在原野上奔流不息！滄桑遵義，它仿佛什麼也沒有發生……
高祖馮公開良的一生，可以用八個字來概括：荒唐透頂，凶險莫測！
據１９９３年的枟遵義縣文史資料枠記載：清同治元年深秋，在黔北仁江河畔，當高祖決定參加石達開的太平軍時，年紀隻有十三歲。
而當時貴州的最高統治者，便是田儒乾先生的曾祖田興恕。
轉眼，一百四十年的光陰倏忽而過！
一個多世紀後的今天，當我在電話中談起枟大清血地枠，談起“長毛”時，不由對千裏之外的田儒乾歎曰：當初，幸虧我的高祖沒有落到田大人手中。否則這個世間，今日怎會有一個“小小的”我啊？“所以，憑著軍門大人對馮氏的不殺之恩，憑著這部枟大清血地枠，我就得感謝你和你的曾祖！”
“麼子話喲……”說話間，儒乾先生在電話的那頭哈哈大笑。
（三）
教案——中國人心口上已經結痂的傷疤！
倘若把時光上溯一百年，幾乎所有中國人，都清楚“教案”這兩個字的真正含義。那是苦難，那是悲劇，那是炎黃子孫不應忘卻！
我拒絕任何的屈就與攀附。
寫枟大清血地枠，我似乎把它當做一次特殊的祭奠。很多時候，曆史像蟲子一樣騷擾、噬咬和羞辱著我。在理當輕鬆、看似合理的藝術虛構與刻骨銘心的曆史事實之間，我總是徘徊不定，無法做出最恰當的剪裁和取舍。而正是基於曆史的殘忍，我才不願戲說、不敢戲說也無權戲說。
然而，人類自身固有的柔弱與彷徨——尤其是當曆史被時尚麻醉之際，我們變得容易忘卻！
但願“好了傷疤忘了痛”的故事，不要在這片國土上重演。
（四）
枟大清血地枠的問世，是我的親人們理解與協助的必然結果；同時更凝聚著本書顧問們的關愛與扶持。這些顧問分別是學者王蔚樺、王心海、熊宗仁、王亞平、鄭榮晴、孫定朝、伍元新、張嘉諺和貴州天主教愛國會的王充一主教、龍成忠神父。倘若沒有這些學識淵博、古道熱腸的專家學者的賜教，倘若沒有他們的仗義執言，無論枟大清血地枠的構思多麼精妙，它都可能隻會在無端的猜疑、誤解、推委與漫長的折騰中束之高閣！他們的恩德，令世間一切美好的文句都黯然失色！
今天，我再一次鞠躬，向本書全體顧問以及提供老照片的田儒乾先生、貴陽市誌辦、天主教貴陽教區表達我深深的感激之情。
馮飛·２００２年“冬至”子夜