(二)子侄違法不滿
皇太極從兄弟的怨望中，如果能得到子侄一點兒體貼，必大感欣慰。然而，子侄同樣有怨恨之聲。長子豪格原本是他最大希望，但與自己不同心。崇德元年(1636年，崇禎九年)四月，豪格剛封和碩貝勒，對父皇不忠之事便被揭露。事情是:莽古濟格格生有兩個女兒，長女嫁給嶽，次女嫁給豪格，為姑舅親。在天聰九年(1635年，崇禎八年)十二月，莽古爾泰、德格類兄弟謀反真相大白，豪格受牽連。不知是氣還是怕，他毅然將妻子殺掉。皇太極在處分豪格時說:“彼等(嶽與豪格)遂懷異心以事朕”，其言語中透露出豪格至少知道密謀的某些蛛絲馬跡。結果受到降職“為多羅貝勒”。從這件事判斷皇太極父子之間關係很不協調。
和碩成親王嶽在皇太極即位、國體改革、收拾人心等方麵，態度積極。因此，皇太極稱帝後，位居六大和碩貝勒之列。但從天聰五年(1631年，崇禎四年)莽古爾泰與皇太極發生衝突，他態度明顯發生變化。嶽不知是親眼看到莽古爾泰獨坐而哭，還是他嶽母莽古濟格格告訴他的，竟公開同情藍旗貝勒:“殊可憐。”他貌似公道地指問皇太極:“與彼有何怨恨。”事實是皇太極終究是汗，莽古爾泰的過火行為，應當承擔責任。盡管如此，皇太極法外施仁，將所罰的人、物都已退還。嶽作為鑲紅旗旗主貝勒，親弟碩殺婦滅口，他“徇庇有罪之碩”，以情代法，實不應該。天聰九年(1635年，崇禎八年)十二月初五日，德格類、莽古爾泰和莽古濟三兄妹謀亂事件揭出，嶽第一反應是:“貝勒德格類，焉有此事，必妄言也。獲者詞連我耶”，表現“絕無忿意”，且擔心“詞連我耶”。結合皇太極批評他和豪格“懷異心以事朕”的話，表明嶽知道莽古爾泰謀反事件。當其職務降為多羅郡王後，盡管仍管兵部，而心中不滿情緒日增。崇德二年(1637年，崇禎十年)八月，演武場上大練兵，諸部蒙古貝勒都在場、官兵眾目睽睽，皇太極再三令他試射而他竟以不能執弓，憤怒地將弓“向諸蒙古擲之”。結果受到降職為貝子、解兵部任處分。此外，他還做過不少錯事，諸如討父親被罰馬匹，離間鄭親王濟爾哈朗與豪格的關係。以右翼楊威大將軍出征病死後，其部下蒙古官員阿蘭柴進一步揭露他的“陰事”，即曾將其家言“密語”奏汗，嶽“每深惡於我”。另一位蒙古官員桑噶爾寨揭發:“嶽曾給瑣諾木(莽古濟丈夫)刀一口，弓二張，囑之曰:‘爾其用此弓善射之，勿忘前約’”，並“召瑣諾木入內室密語”。上述事件引起很大震動，內院大學士希福、剛林及啟心郎索尼等認為“所關甚大”，上奏皇上。皇太極派希福等征求和碩禮親王代善、鄭親王濟爾哈朗和多爾袞意見。代善忍痛說:“當按律懲治，拋其骨，戮其子。”後經審理，皇太極判斷:“瑣諾木妻乃嶽妻母也。彼時奸謀，嶽亦必知之。”於是，十分傷心地說:“嶽自幼為皇妣太後所恩養，朕亦愛而撫之，以致成立。縱彼萌不軌之心，朕豈忍以法處之乎?”結果沒有進行處罰。