今天在網上看了這個文章實在是震撼，故此貼出來請書友們一起欣賞中國精英的無恥言論。
掌嘴言論集
發生在08年10月的青年掌摑閻崇年事件，給波瀾壯闊的08年增添了絢麗多采的一筆。起因是該青年認為，閻崇年的價值觀已經跌破了人類良知所能容忍的底限，閻崇年借著央視的這個渠道將野蠻、反動的價值觀散布出去，已經四年之久，作為一個文明的中國人憤怒於閻崇年喪失人性，更不能任其毒害國人。因此，必欲掌之，以敬效尤。且不論該青年是否對錯，但三十年來，一些“精英”借擁有的話語權，大嘴忽悠天下，讓人民深受其害。其言論確實到了令人發恥的地步。
皇甫平。“性產業既然取消不了，就應該陽光化管理”。（皇甫平：據周瑞金老先生自我介紹，那筆名不是這麼個意思，隻是暗示著“他們幾個人在輔佐*”。）
龍永圖。應該避免可口可樂並購彙源出現“政治化和民族情緒”。“豬賣得出去，對一個企業家是件很光榮的事情。”龍永圖說，我們要祝賀朱新禮養了一頭好豬，這個豬養得很肥，才能賣給全球最好的企業。如果彙源果汁沒有今天的品牌價值，可口可樂就不會收購它。（龍永圖：博鼇亞洲論壇秘書長，中國加入世貿組織談判首席代表。）
高尚全。“不能因為發生金融危機，美國救市，就說市場經濟不行了。”（高尚全：中國經濟體製改革研究會會長）
厲以寧。房地產是否有泡沫？什麼叫小康，小康概念要擁有兩套房，應該鼓勵中國人購買兩套房，在家住一套，出去休假時住另一套。房價漲得快是正常現象，說明居民的收入多了。以前投資的房產升值了，是好事。國有資產怎樣改製？在改革過程中，國有資產的流失是必然的，不必大驚小怪。隻要把企業財產經營權改為“法人財產權”，國有企業的一切難題就迎刃而解了。為了達到改革的目標，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬老工人。8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。中國應該用就業促進就業，因為有一批人就業了，賺了錢他馬上會花掉，另外的人就有了賺錢的機會。中國的貧富差距大嗎？中國的貧富差距還不夠大，隻有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望。中國窮人為什麼窮，因為他們都有仇富心理。我要為富人說話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實他們是害了窮人。殺富濟不了貧，窮人應該將富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿舊衣，天經地義。將基尼係數農村城市分開計算,這樣中國貧富分化就不嚴重了。農民有望進入社會中產者階層。中國農民不要害怕當中產階級。經濟學家要有勇氣頂住兩方麵的壓力：一個是上麵的壓力，不做風派；一個是互聯網的壓力。（厲以寧：北京大學光華管理學院名譽院長，全國政協經濟委員會副主任)
張維迎。許多國有資產是冰棍，不用也會自然消失的，隻有運作起來才會產生效益。管理層收購國企，實現了產權和管理權合一的效果。即使是“零價格”甚至負價格轉讓，國家也不一定吃虧，因為很多國企都有很多的負債和職工負擔，這就好比你帶著女兒改嫁和你單身一個人改嫁時的談判能力肯定是不一樣的。在公有製下，官員索取剩餘可能是一個帕累托改進；因為它有利於降低監督成本，調動官員的積極性。私人產品腐敗的存在，對社會、經濟發展來說即使不是最好的，也是次優的。第二好的。反腐敗力度在把握適當、要非常適度，如果力度把握不適當，間接帶來的負效應也非常大。中國改革利益受損最大的是幹部。教育及醫療是否應產業化？中國目前為什麼窮人上不起大學？是因為收費太低。一個真正好的體製，我可以收費高，但我花80%在獎學金上，窮人就上得起大學了。比如，讓窮人一年出4000元，他也出不起。