甚至該周刊把傳統的針對中國讀者的英語教程內容，也變成了宣傳黨的路線的胡言亂語。最近一期雜誌上這樣分析下麵一句話:“爸爸可能是商店裏的一位多思之人，但當他拿起一本雜誌，他也喜歡欣賞新車的廣告。”周刊解釋說“爸爸”是父親的習稱，然後又補充說:“這句話表現出一般美國人的政治短視……他不願意告知他什麼，他隻不過要在閑暇之時逃進一個夢的世界。”主編鮑威爾的祖國，現在正與他的朋友們在朝鮮作戰，老鮑威爾的崇拜者等待著他的兒子比爾，是否能從他自己的夢的世界裏逃出來。
(《時代》，一九五○年七月十七日)
“中國通”，不再影響中國
小鮑威爾是否如《時代》所說，真的把自己所做看成是一場夢?如果真的是夢，讓他夢碎的，則是《密勒氏評論報》一九五三年八月的停刊;繼而，他回國之後遭遇到與其他“中國通”類似的命運。
研究《密勒氏評論報》的學者，根據比爾所述，這樣寫到停刊前後的故事:
1950年6月，朝鮮戰爭爆發，美國國內麥卡錫主義甚囂塵上，中美關係日趨緊張。再加上“長期並不斷惡化的財務問題”以及“國民黨封鎖”導致的“海外分銷”、“海外彙款”等障礙，《密勒氏評論報》遇到越來越多的困難。1950年7月15日《密勒氏評論報》刊登了停刊詞，但在諸多讀者的強烈建議下，改為月刊繼續出版，成為“極少幾份能夠向國內外讀者提供客觀公正的、有關中國發展情況的出版物”之一。
可是，在“國民黨封鎖了中國的海岸線，美國郵局時常會幹涉中美之間的郵件，華盛頓政府限製與中國的貿易，一些國家相互勾結要求限製甚至公開禁止《密勒氏評論報》”等諸多問題的影響下，《密勒氏評論報》最終還是於1953年8月停刊，結束了它27年的曆史。
小鮑威爾返美後，美國政府指控他違反了戰爭法，煽動印刷虛假陳述，捏造美軍在韓戰中對中國軍隊使用細菌武器的報道。據稱，在朝鮮戰爭中，共產黨警衛強迫美軍戰俘閱讀《密勒氏評論報》的文章，以破壞美國士兵對祖國的忠誠。案子拖延了五年，小鮑威爾也因此成為司法案例上的名人。1959年1月，舊金山聯邦地方法院最終宣判，指控無效。
(《
報道成立伊始的新中國》，沈薈、程禮紅
，《新聞記者》)
毀譽參半中小鮑威爾黯然退場。他的離去，是一個曆史轉折點。
自二十世紀初開始，一個動蕩不安、危機四伏同時又國門大開的中國，給“中國通”提供了真正能夠發揮各種作用的曆史大舞台。一代又一代西方的“中國通”，走進中國，以各種方式深深介入和影響著中國事務，在不同黨派之爭中各自扮演不同的角色。稍稍回過頭看看，就不難發現，從孫中山到宋慶齡，從蔣介石到宋美齡，從張作霖到張學良，從李大釗、陳獨秀到毛澤東，在二十世紀上半葉的中國曆史舞台上，叱吒風雲的中國政治家身邊，總是不時環繞著一些“中國通”。他們扮演著不同角色:顧問、秘書、朋友、戰友、清客，甚至保鏢。他們發揮著不同作用，有時左右著局勢，有時決定著命運。他們彼此的關係常常顯得複雜而微妙，相互依賴或者利用，充分信任或者有所提防。
如今，在朝鮮戰爭硝煙正濃時，這一時代已然終結。朝鮮戰爭波及一切。傷痕，也不僅僅在戰場。美國的“中國通”們，作為曆史替罪羊，在麥卡錫主義盛行時，留下滿身傷痕，付出人生代價。
付出代價的豈止隻是“中國通”本身，麥卡錫的咄咄逼人，讓馬歇爾不得不辭去國務卿職務，黯然回家。從此，紅色中國成了幾屆美國總統唯恐避之不及的對象。多了對峙，少了接觸，解凍遙遙無期，冷戰鐵幕把兩國幾乎徹底分開。“中國通”帶傷退隱，美國政府從此也少了深諳中國、可以幫助製定對華政策的專家。結果，當美國深陷越南戰爭泥淖難以自拔時，人們才開始反省，如果一直有優秀的“中國通”活躍在美國各界，成為中美之間的橋梁，令美國深受其害的這一曆史悲劇是否會避免?或者，是否會有一定程度的舒緩?
於是，許多年後，越南戰爭成了“中國通”命運的一個新轉折，到那時，他們的重要性重新被認識。在尼克鬆、基辛格打開中國大門之際，一些消失已久的身影，終於又走到了中美關係解凍的前台。
(未完待續)