1領導指示把“火球”傳出去，媒體不再報道“打黑”，宋衛平遠走澳大利亞，桂生悅回深圳打理生意，“暴風眼”風平浪靜。陳培德在網上表態:與腐敗血戰到底。
1月26日晚7時，陳培德身著黑色長風衣，風度翩翩地來到浙江在線的“錢潮論壇”。浙江在線是浙江日報報業集團旗下的互聯網站。
20多平米的聊天室內，除版主吳揚之外，還有幾家電視台的記者。
中國足協通氣會後，閻世鐸和南勇的講話引起了強烈的反響，一時間媒體的報道和評論鋪天蓋地。
宋衛平沒想到翹足等了半個多月居然是這個結果，他不明白那個向他轉達體育總局領導的關心，代表足協對他的打假掃黑行動表示支持的閻世鐸跑哪兒去了;這個說“有的人自己明知故犯地做了違法亂紀的事情，還要興師問罪般地責問中國足協”的閻世鐸是從哪兒冒出來的。
失望排山倒海似的湧來，讓宋衛平難以支撐。他將自己一人關在房間，舔舐著內心深處的重創，思索著下一步的打算。趕來采訪的記者被拒之門外。他們不肯離去，坐在外邊靜悄悄地等待著。
四五個小時過去，房門開了，宋衛平從裏邊走了出來。他恍若兩人，整個人憔悴不堪，疲憊不堪。他有氣無力對記者說:“閻主席的表態和我的預想相差甚遠。無論從哪方麵來講，這都不是一個讓人振奮的講話。”
有記者問，你認為打黑最後會是處什麼樣的結局?
宋衛平目光黯然，無精打采地說，等等看吧。
他發表五點看法，比閻世鐸的九點少了四點。他說，一是中國足協能在10多天時間內做了如此之多的工作，並有實質性的突破，這是過去所沒有過的。二是希望中國足協在處理涉黑裁判時要區別對待，要善待那些能直麵問題，並確實有悔改之心的裁判。三是建議組織各俱樂部認真學習閻主席的講話，要從中得到教育，吸取教訓。四是中國足協不要有太多的委屈情緒，現在還沒到分清責任的時候，希望閻主席出於公心，本著對球迷利益和中國足球未來負責的態度解決好此事，並衷心希望他能創立豐功偉績。五是中國足協在處理此事時，要緊密依靠球迷和媒體，不要對他們有抱怨情緒，更不要把他們推到自己的對立麵去，中國足協應該善待一切可以善待的人。
可以看出來，宋衛平這五點看法是經過一番深思，而且是本著為足球和足協負責的精神說這番話的。在此時此刻，他能夠說出這番話確實是不容易。
當晚7時30分，桂生悅做客新浪嘉賓聊天室。他很瀟灑，反正已從足壇退出了，不管說什麼，閻世鐸和足協都奈何他不得。他說，他對閻世鐸的講話感到相當失望，不過閻世鐸沒講出什麼實質性的東西，跟以前的態度一樣。閻世鐸那種缺乏力量的反駁顯得很心虛。他還說:“我希望中國足協不要轉移全國人民的視線，而把自己的責任推得一幹二淨。”
長春亞泰總經理張嘉成憤然說:“天大的笑話!犯了法的人還可以繼續執法，這簡直是在開全國人的玩笑!”他還說，我認為閻世鐸在裁判問題上還沒搞清，卻用了八個“是誰”，將矛頭直指俱樂部很不合適。“足協處理五家甲B俱樂部時，堅決、快速、不惜’矯枉過正‘，在處理裁判違法的問題上卻表現出特別仁慈，又要調查，又要證據。現在證據也有了，卻遲遲不處理。真是內外有別啊!”
陳培德在接受記者采訪時簡單扼要地講了三點:“尊重足協、支持足協、監督足協。”
這話誰都能聽明白，與其說他講了三點，還不如隻說了一點，那就是監督足協。南勇那種荒唐態度，閻世鐸的九點說明是難以獲得尊重和支持的。
陳培德說，黑哨假球等問題最終還是要靠中國足協自己來解決，也隻能依靠中國足協來解決。這次通氣會實質性內容不多，不過跟以前比還是進了一小步。中國足球職業化這八年所取得的成績是沒人否認的，關於足壇腐敗是怎麼造成的，中國足協有什麼責任，需要進一步深究，不過這是“第二章”的內容。閻世鐸說要推動司法介入，這可視為中國足協的承諾。不過，行規處理和司法介入並不矛盾，足協可以先進行行政處理，構成犯罪的移交司法機關。黨政機關對幹部的處理也是如此，比如先開除黨籍和公職，然後再追究刑事責任。