二、對中國農業的重新思考和定位，農業是一項事業。
自古就有“民以食為天”的說法，現實也證明“吃飯”是人的頭等大事。所以農業是關係國計民生的大事，不可不放在頭等重要的位置。工業、商業、不可與農業同日而語。仔細想，“吃飯”是每個人必不可少的事情。不言而喻，人隻要活著就得吃飯。所以，糧食和空氣、水同等重要，是人們不可須臾離開的東西。因此，糧食也是人們生存的必要條件。之所以不被人們重視，放到生死攸關的位置，就是人們幾千年來的生活習慣和生活經驗，認為糧食不是稀缺資源。農民年年種地，糧食年年生產，不是不可再生資源。反而是不斷生產不斷消費的普通消費品。盡管經過大災荒、困蟲城，人們餓的叫苦連天哭爹喊娘，甚至餓死街頭荒郊野外，仍然不長記性，好了傷疤忘了疼。人們對糧食重視不夠的原因有三，①粒小顆多，天天吃天天見熟視無睹。②不稀缺。也不可能長期稀缺。要是長期稀缺，人就死了。給人的印象是天老爺不會把人逼上絕路，因此糧食不會稀缺。③糧食不是不可再生資源。④不值錢。其實，用錢來衡量重要不重要是錯誤的。‘空氣’人人離不開，一時也離不開。然而，卻不值錢。沒聽說誰呼吸還要繳費。
盡管糧食不是稀缺資源，但是，改變不了糧食是人賴以生存的基礎、是民生資源的本質。人們可以不坐汽車、不拿手機、不吃飯不行。所以，農業具備事業的屬性。糧食是人類生存事業的根本。和水務、燃起、一樣具有事業和企業的雙重屬性。就其重要性來說，甚至可以和醫療、教育、養老媲美。說其是《事業》屬性一點也不為過。我們應該給農業應有的認識，應該給我國農業應有的敬畏。熱愛農業，尊重農民，珍惜糧食，尊重民族品牌，不要數典忘祖。農業是國民經濟基礎，發展民族農業是中華民族的生存之道！
三、應對措施。
1、腳踏實地靜下心來發展本土農業。不要用世俗的眼光，“媳婦總覺得人家的好。”看待本土農業。一提起外國種子就歡欣鼓舞，嗓子眼伸出個小巴掌——轉基因高產、抗蟲、抗旱全是好處。本土糧食低產、蟲吃、怕旱、費人工。全是缺點。要堅定地看好本土農業，發展好本土農業。本土農業畢竟經過千百年來的實踐考驗，畢竟養活了中華民族。不就是產量略低一些嗎？我們世世代代吃了幾輩子，沒有發現任何不適，僅憑‘產量低點’就打入冷宮？是不是有點忘恩負義數典忘祖？不要“媳婦總是人家的好，糧食總是轉基因好。”
2、對待“轉基因”應該采取謹慎的態度。對轉基因情有獨鍾的專家們，你們應該放下心來，對轉基因的安全性進行科學的研究，耐心的實驗。①耐住性子，在實驗室、試驗田範圍內進行實驗。②和醫院建立聯係，時刻監視過敏、腫瘤等疾病的增長態勢。是否與轉基因有關。③要以動物為對象，實驗食用轉基因糧食後，四年內身體健康莊狀況。④在動物實驗的基礎上，征求誌願者參與轉基因糧食實驗。可以給實驗參與者風險補貼。如果真像專家所說那樣無害，專家可以直接參與。頒給其《科學獻身獎》。⑤對於生殖實驗，在動物試驗基礎上，可征求不願生孩子的年輕誌願者，給以高額的‘風險補貼’。科學家中的年輕工作者也可報名參與。在獲得高額補貼的同時發給《科學獻身獎》。⑥實驗時間3——60年。⑦試驗始終是開放的，可以讓百姓參與監督。⑧期間可以根據實驗情況發表階段性成果，根據有害程度逐步推廣或者關閉止損。
不能急於求成忙於結論。要知道欲速則不達。在轉基因問題的爭論中，老百姓隻能從國內外媒體中得到有關信息。真的假的他們無從談起，他們擔心害怕——害怕斷子絕孫，對於某些專家強行推動轉基因種植，說點情緒話、過頭話可以理解。可是，科學家們如果和百姓一樣，說些情緒化或者顧左右而言他就太不應該了。比如，某專家說，“基因就是蛋白質，我們的胃是不加區分的，吃進去的蛋白質照樣分解全盤吸收。我們吃了這些年豬肉，吃的就是豬的基因，我們不也沒變成豬嗎？”這就有些不講理了。不像是一個科學家說的話。我們的科學家——那些積極推廣轉基因的科學家，如果你是真的為人民著想，就應該俯下身來傾聽人民的呼聲。端正態度好好回答人民的聲音。而不是和人民對著幹，氣衝衝地說：“政府不應該聽老百姓的話，應該強行推廣。”請問這位專家，你這是什麼態度？你搞轉基因不就是為老百姓服務嗎？不就是要解決糧食問題嘛？為什麼發這麼大的脾氣？難道背後還有難言之隱嗎？如果沒有，為什麼這麼大的火氣？如果你真的是為了人民，為了國家，恨鐵不成鋼——恨老百姓無知，把你們的好心當成了驢肝肺！冤枉了你們的良苦用心，就應該老老實實地推心置腹的回答百姓心中的疑慮：
⑴轉基因對健康無害，為啥美國人不吃、為啥歐洲人不吃？不要概括地說美國大量生產轉基因糧食，歐洲也擴大引入。請你說說，“為啥美國人不吃、歐洲人不吃。”正麵回答。簡單明了。