唐朝的黃巢起義造成的結果更為慘烈。黃巢的起義軍以吃人肉當軍糧，當時竟將長安城的人吃光了才撤出。唐朝由此滅亡，國家分裂戰亂不止，人口大幅度減少，遊牧民族對漢人進行了幾百年的奴隸統治。一個高度文明發達的唐朝倒退到野蠻狀態，直到幾百年後的明朝才恢複了元氣。漢朝末年的黃巾起義同樣導致國家分裂，90%以上的人口被殺，漢人差一點絕種。
當帶著美化“自由民主”的政治觀念編寫曆史的時候，同樣是這個情況。古希臘的“城邦民主”並沒有什麼了不起。一個人口僅有幾萬人，處在奴隸社會狀態的小城邦，由幾百個奴隸主輪流執政被吹捧成是普世價值。這種所謂的民主試驗，由於選不出人才，還助長爭權奪利，鬧鬥爭搞陰謀，導致古希臘很快滅亡。從此整個國家消失，直到現在。古希臘因民主而亡，而不是因民主而興。但還是有人要吹捧這種容易造成內鬥和亡國的政治製度。
英國的君主立憲，其曆史的真相是大地主逼國王讓權，是一場爭權奪利的鬥爭。是幾個大貴族大地主發動的政變，是讓大貴族作主，而不是民主。但西方的曆史學家卻把幾個大貴族的政治美化成了以民作主。
哈哈，忽悠！我以為趙本山會忽悠，其實最會忽悠人的是曆史學家。不，還有電影人、文化人、作家。這些人都想通過自己的作品，把自己的政治觀念滲透到讀者和觀眾的大腦中。
那些崇洋媚外的人為何多是讀書人？因為他們讀了書，被書本忽悠了。他們的這些觀念多不是來自於實踐，而是來自於西方的書本。你看他們說話的觀念、觀點多是西方書本中的東西，甚至是人家二百年前的東西。
美國人二百年前立國。美國的立國者根據美國二百年前的實際情況提出的立國精神，一些中國人今天仍當成時髦模仿。為什麼？因為被人家200年前的觀念忽悠了，把中國當美國，把今天當過去，拚命的想穿一件二百年前的政治外衣。
以為人家200年前的東西今天仍然是時尚的。這些人很傻。為何就不想超越一下，反思一下，結合一點實際，結合一點新的時代？
當你了解了西方真實曆史的時候，你才能認識中國。當你拔開西方曆史宣揚“自由民主”的真正目的時候，你才會真正理性、冷靜的看待西方曆史和中國曆史。
為何是法國前總統希拉克評價說，秦始皇兵馬俑是世界第八大奇跡，而不是中國的曆史學家最先有這個認識？因為中國人不知道西方曆史有多麼落後，他們意識不到兵馬俑是奇跡。
法國盧俘宮是世界上最著名的三大博物館之一，那裏麵最珍貴的文物都是來自於其它國家而不是法國。沒有幾件讓日耳曼人自豪的文物。它向世人證明了一點，在日耳曼人還沒有開化的時候，世界各地早已經很發達、很文明了。而在日耳曼人的歐洲所在地找不到幾件有價值的文物，說明日耳曼人開化很晚，除過留下糞便和屍體，都風化了，沒有文化遺跡可以留下。
我曾經納悶，為何意大利人是黑頭發，不像日耳曼人而像亞洲人。後來才知道這是因為意大利人與德國人、法國人、英國人及北歐人是不同的。雖有與日耳曼人混血的情況，但還是不同於日耳曼人。他們的祖先是羅馬帝國，而羅馬人接近於亞洲人。
今天的西方人主體是日耳曼人。古羅馬人稱之為日耳曼人，是“令人生畏的、好戰的戰士”之意。日耳曼人不稱自己為日耳曼人。在漫長曆史中他們可能也沒有將自己看作是同一個民族。民族大遷徙後從日耳曼人中演化出斯堪的納維亞民族、英國人、弗裏斯蘭人和德國人，後來這些人又演化出荷蘭人、瑞士的德國人、加拿大、美國、澳大利亞以及南非的許多白人。
在中國的博物館，你可以看到幾千年來的中國文物，到處能發現古墓。但在歐洲的博物館你發現不了這些日耳曼人的珍貴文物，也沒有幾處有價值的古墓葬。這說明了他們曾經很落後。日耳曼人的文物多數不到一千年的曆史，主要是宗教繪畫，是宣傳神治社會。
其實在很長的時期裏他們連文字都沒有。中國的唐朝以後才有了英文，宋朝以後有了法文，明朝以後德國人才開始有了文字。
我讚賞日耳曼人開創了現代科學，搞了工業革命。但當我了解了今天西方的主體民族日耳曼人，在1000年前還是一個沒有完全開化的民族，500年前還是極其封建落後的神權社會的時候，過去那種崇洋媚外的感覺便煙消雲散了。
如果仔細對比中國人與這些日耳曼人的曆史和習慣，你才會知道原來中國人才有著悠久的曆史和燦爛的文化，今天的西方人沒有。原來中國人才是最優秀的民族，今天的西方人不是。因為西方人的工業化比我們早了一二百年，我們落後了一段時間，便妄自菲薄，便崇洋媚外，便以為西方也有先進的曆史和文化，是多麼無知，是多麼傻的事情。