（4）內部矛盾加劇
蜀漢政權在建立之初，其實就存在著嚴重的社會矛盾，西川土著居民和劉備等人之間的矛盾。劉備就一外來戶，還用強製性手段奪取了整個川蜀的控製權，這樣就會引起了川蜀好多人的反對，這時劉備為了鞏固自己的政權，必須用兩種方法：一是用高官厚祿來降服川蜀的賢士，二是用手中的刀斬殺那些反對自己的人，這樣暫時就穩住了川蜀的局勢，可是隨著時間的流失，尤其是劉備在夷陵之戰戰敗時，整個局勢是很不穩定的，劉備病危的時候，召諸葛亮和他的兩個小兒子到白帝城，而並未召劉禪，這其實很能說明問題，召諸葛亮是還有大事要囑托，所以諸葛亮讓太子主持朝政，穩定局麵。局勢的不穩定讓這時蜀漢岌岌可危，急需有人來安撫人心。
劉備離世之後，諸葛亮成為了整個蜀漢的領導核心，就安撫撫蜀漢人心方麵做了好多工作，不斷的破格錄取蜀中俊傑來朝廷任職，這樣在一定程度上緩解了國內的矛盾，然而卻未從更本上解決這種矛盾，直到後來諸葛亮去世，劉禪以無法控製整個局勢。
到了蜀國後期，大將軍薑維常年在外征戰，無法顧及朝廷，然而劉禪暗弱，宦官當道，奸佞小人充斥著朝廷，典型的例子就是黃皓，這人把整個蜀漢朝廷弄得烏煙瘴氣，蜀漢的滅亡與他有著莫大的關係。朝廷如此，那麼百姓還會支持朝廷嗎？
其實正如我在前邊寫的那樣，整個蜀漢的百姓也好，官員也好，因為蜀漢連年的戰爭，負擔的加重，朝綱敗壞，使得百姓的與整個蜀漢的上層階級的矛盾加深，致使百姓對整個蜀漢已經麻木不仁了。
（5）明修棧道，暗渡陳倉
劉備在隆中策中的進軍策略：劉備先要占領益州,荊州和漢中，然後派一上將，從荊州進軍，而劉備則從漢中出兵，進軍關中，進而奪取長安。而從漢中發兵，這策略本來是跟了劉邦的“明修棧道，暗渡陳倉”策略是同出一轍，可是劉邦那時的情形跟劉備的情形確不大一樣，劉邦當時遇到的是章邯，而劉備的蜀漢政權遇到的是跟諸葛亮不相上下的司馬懿，這“明修棧道，暗渡陳倉”的策略肯定是失算了。
還有就是劉備的蜀漢政權遇到的是可比自己強大的魏國，魏國無論從兵力還是錢糧都遠超蜀國，蜀魏之間的戰爭其實是一場拉鋸戰，消耗戰，蜀國消耗不過魏國啊，這場戰爭拖垮了蜀國，蜀國就是這樣滅亡了。