關於動植物的譯名，我已經隨文解釋過幾個了，意有未盡，再寫一點。
我現在頗記得我那剩在北京的幾本陳舊的關於動植物的書籍。當此“討赤”之秋，不知道它們無恙否？該還不至於犯禁罷？然而雖在“革命策源地”的廣州，我也還不敢妄想從容；為從速完結一件心願起見，就取些巧，寫信去問在上海的周建人君去。我們的函件往返是七回，還好，信封上背著各種什麼什麼檢查訖的印記，平安地遞到了，不過慢一點。但這函商的結果也並不好。因為他可查的德文書也隻有Hertwig的動物學和Strassburger的植物學，自此查得學名，然後再查中國名。他又引用了幾回中國唯一的《植物學大辭典》。
但那大辭典上的名目，雖然都是中國字，有許多其實乃是日本名。日本的書上確也常用中國的舊名，而大多數還是他們的話，無非寫成了漢字。倘若照樣搬來，結果即等於沒有。我以為是不大妥當的。
隻是中國的舊名也太難。有許多字我就不認識，連字音也讀不清；要知道它的形狀，去查書，又往往不得要領。經學家對於《毛詩》上的鳥獸草木蟲魚，小學家對於《爾雅》上的釋草釋木之類，醫學家對於《本草》上的許多動植，一向就終於注釋不明白，雖然大家也七手八腳寫下了許多書。我想，將來如果有專心的生物學家，單是對於名目，除采取可用的舊名之外，還須博訪各處的俗名，擇其較通行而合用者，定為正名，不足，又益以新製，則別的且不說，單是譯書就便當得遠了。
以下，我將要說的照著本書的章次，來零碎說幾樣。
第一章開頭不久的一種植物Kerbel就無法可想。這是屬於傘形科的，學名Anthriscus。但查不出中國的譯名，我又不解其義，隻好譯音：凱白勒。幸而它隻出來了一回，就不見了。日本叫做ジセク。
第二章也有幾種：——
Buche是歐洲極普通的樹木，葉卵圓形而薄，下麵有毛，樹皮褐色，木材可作種種之用，果實可食。日本叫作橅（Buna），他們又考定中國稱為山毛櫸。《本草別錄》雲：“櫸樹，山中處處有之，皮似檀槐，葉如櫟槲。”很近似。而《植物學大辭典》又稱。者，柏也，今不據用。
約翰看見一個藍色的水蜻蜓（Libelle）時，想道：“這是一個蛾兒罷。”蛾兒原文是Feuerschmetterling，意雲火胡蝶。中國名無可查考，但恐非胡蝶；我初疑是紅蜻蜓，而上文明明雲藍色，則又不然。現在姑且譯作蛾兒，以待識者指教。
旋花（Winde） 一名鼓子花，中國也到處都有的。自生原野上，葉作戟形或箭鏃形，花如牽牛花，色淡紅或白，午前開，午後萎，所以日本謂之晝顏。
旋兒手裏總愛拿一朵花。他先前拿過燕子花（Iris）；在第三章上，卻換了Maigl?ckchen（五月鍾兒）了，也就是Maiblume（五月花）。中國近來有兩個譯名：君影草，鈴蘭。都是日本名。現用後一名，因為比較地可解。
第四章裏有三種禽鳥，都是屬於燕雀類的：——
一、Pirol。日本人說中國叫“剖葦”，他們叫“葦切”。形似鶯，腹白，尾長，夏天居葦叢中，善鳴噪。我現在譯作鷦鷯，不知對否。
二、Meise。身子很小，嘴小而尖，善鳴。頭和翅子是黑的，兩頰卻白，所以中國稱為白頰鳥。我幼小居故鄉時，聽得農人叫它“張飛鳥”。
三、Amsel。背蒼灰色，胸腹灰青，有黑斑；性機敏，善於飛翔。日本的《辭林》以為即中國的白頭鳥。
第五章上還有兩個燕雀類的鳥名：Rohrdrossel und Drossel。無從考查，隻得姑且直譯為葦雀和嗌雀。但小說用字，沒有科學上那麼縝密，也許兩者還是同一的東西。
熱心於交談的兩種毒菌，黑而胖的鬼菌（Teufelsschwamm）和細長而紅，且有斑點的捕蠅菌（Fliegenschwamm），都是直譯，隻是“捕”字是添上去的。捕蠅菌引以自比的鳥莓（Vogelbeere），也是直譯，但我們因為莓字，還可以推見這果實是紅質白點，好象桑葚一般的東西。《植物學大辭典》稱為七度灶，是日本名Nanakamado的直譯，而添了一個“度”字。
將種子從孔中噴出，自以為大幸福的小菌，我記得中國叫作酸漿菌，因為它的形狀，頗象酸漿草的果實。但忘了來源，不敢用了；索性直譯德語的Erdstern，謂之地星。《植物學大辭典》稱為土星菌，我想，大約是譯英語的Earthstar的，但這Earth我以為也不如譯作“地”，免得和天空中的土星相混。