作者在日本，是以研究北歐文學，負有盛名的人，而在這一類學者群中，主張也最為熱烈。這一篇是一九二六年一月所作，後來收在《文學評論》中，那主旨，如結末所說，不過願於讀者解釋現今新興文學“諸問題的性質和方向，以及和時代的交涉等，有一點裨助。”
但作者的文體，是很繁複曲折的，譯時也偶有減省，如三曲省為二曲，二曲改為一曲之類，不過仍因譯者文拙，又不願太改原來語氣，所以還是沉悶累墜之處居多。隻希望讀者於這一端能加鑒原，倘有些討厭了，即每日隻看一節也好，因為本文的內容，我相信大概不至於使讀者看完之後，會覺得毫無所得的。
此外，則本文中並無改動；有幾個空字，是原本如此的，也不補滿，以留彼國官廳的神經衰弱症的痕跡。但題目上卻改了幾個字，那是，以留此國的我或別人的神經衰弱症的痕跡的了。
至於翻譯這篇的意思，是極簡單的。新潮之進中國，往往隻有幾個名詞，主張者以為可以咒死敵人，敵對者也以為將被咒死，喧嚷一年半載，終於火滅煙消。如什麼羅曼主義，自然主義，表現主義，未來主義……仿佛都已過去了，其實又何嚐出現。現在借這一篇，看看理論和事實，知道勢所必至，平平常常，空嚷力禁，兩皆無用，必先使外國的新興文學在中國脫離“符咒”氣味，而跟著的中國文學才有新興的希望——如此而已。
一九二九年二月十四日，譯者識。