最近電影《我本是高山》熱播，卻掀起了不小的抵製輿論。
有人說:“這部劇打著女性覺醒的旗號，卻在劇情改編裏無形踩壓著女性。
還有人說:“編劇和導演以為的支持女性，實則是一種歧視與侮辱。”
11月19日，編劇回應了大眾的質疑和評價。
這語言，簡直比貢獻了票房的觀眾還要囂張。
這一回應，再一次導致了《我本高山》這部電影的口碑下滑。
大家都不買賬，認為這部電影就是靠著張桂梅的事跡撈錢，並非為貧困山區的女性發聲。
而為什麼，明明張桂梅的事跡清晰又經典，本來好好翻拍，是不會出錯的，編劇和導演改編後，卻拍得全是雷點?
1.劇情爆改
大眾吐槽的無非就是被男性視角魔改的劇情。
曾經在張桂梅的紀錄片裏，她親自訪談了學生為什麼無法讀書。
學生有些哽咽地看著張桂梅，親口告訴她:“我的父親酗酒家暴特別凶。”
辦公室裏，兩人都泛起了淚光。當時張桂梅每天生活費連三塊錢都沒有，卻還是想著接濟自己的學生。
沒想到，這一經典場景，在兩位男導演的拍攝下，夾帶私貨，變成了酗酒家暴的母親。
先不說貧困山區裏的母親，有沒有酗酒的條件，光是母親家暴這件事，放在貧困的農村地帶，就離譜得不行。
更別說，這件事是有原型的，而這個紀錄片現在搜索也依然看得見，卻還是被肆無忌憚地魔改，調換了施暴者的性別。
另外，在劇情裏，他們展現到:女學生們不愛學習，是因為她們太貪玩，總是想著去逛街、購物、甚至逃學去網吧。
這一劇情，直接雷掉觀眾下巴。
去看張桂梅校長的任意紀錄片和采訪報道，都能知道，山區的女學生，要麼是因為家裏貧困，無法支持學費不能上學。
要麼是因為家裏重男輕女，隻願意支持家裏的男孩學習，而選擇讓女孩做家務，甚至早早嫁人補貼家用。
根本沒有導演表現得那些情況，如果那些女孩貪玩，就不會選擇讀書上學，如果有錢逛街買東西，有談何讀書拯救唯一命運?
而且，貧困山區裏出現網吧，這就不符合實際。哪家網吧老板會選擇在路都難走的山區裏開網吧?
後來表現“張桂梅和同事的矛盾”時，導演展現的是女同事懷著孕和張桂梅吵架。
很多觀眾認為，這就是在貶低女性，想要用爛俗的劇情，把一些不存在的帽子戴在女性頭上。
作為女子學校，張桂梅辦校節儉，一心思撲在學生身上，學校裏的老師，既然願意到這所學校裏支教，就會知道學校裏孩子的狀況，和張桂梅的處境。
曾經在紀錄片裏，大家甚至自降薪酬，在最苦的日子裏，一起對著黨章宣誓。
這樣同苦過，又怎會挺著大肚子和張桂梅吵架?
當然，為了影視的藝術效果，適當不符合實際展現劇情，也情有可原，隻是麵對之前的魔改案例，大家也就對這一劇情愈發敏感。