被害人 羅興珍：他們喊我放棄，不找了。我說我不放棄，我要找到我死那一天。沒找到我的孩子，我就不安心。
2023年10月，法治在線記者在得知華蘭和華白已經找到的消息後，再次來到了都勻。然而，此時羅興珍的生活與七年前相比，並沒有什麼太大的變化。兩個孩子找到後，一直還沒有和羅興珍正式相認。羅興珍依舊擺著鞋攤，賺著一天不到20塊錢的收入，等著兩個孩子回家。
被害人 羅興珍：以前身體好賺點錢就去找孩子，現在找到孩子了，但是孩子回到家他不認你，這是第一。第二，現在沒有生意了，又加上身體病痛，我不知道這個事情怎麼辦，不知道我怎麼走到這步田地來了，人販子給我帶來多大的痛苦，帶來多大的悲慘，給我帶來這麼大的家庭破裂。
當年姐弟倆如何被拐走 一審庭審披露細節
今年7月14日，貴陽市中級人民法院公開開庭審理了餘華英拐賣兒童一案。庭審中，華蘭和華白當年被拐走的更多細節被披露。
公訴人：1996年7月份你帶走的是兩個男孩子還是一男一女？一男一女是兩姐弟？
餘華英：好像一男一女。
公訴人：那你曾經有沒有從都勻將兩姐弟帶到邯鄲去賣掉？
餘華英：有。
公訴人：你將他們帶到邯鄲之後是找誰來介紹出賣的？
餘華英：在“喜娘”家，小的在沒在我不清楚，姐姐是通過“喜娘”介紹給她本村的一個親戚，她這樣講的，我不曉得。
公訴人：就是在邯鄲賣出去的，但是具體賣到哪裏你不知道？
餘華英：是的，
公訴人：這個姐姐當時你賣了多少錢？
餘華英：3000塊錢吧。
公訴人：姐姐賣了3000塊，弟弟呢？
餘華英：弟弟不記得。
將姐弟倆拐帶至邯鄲後賣給不同人家
公訴機關指控，1996年7月3日下午，被告人餘華英夥同龔顯良在貴州都勻市西園村小河邊將華蘭、華白兩姐弟拐帶至邯鄲市後賣給了不同人家。
三年半作案8起拐賣11人 作案手段相同
除了華蘭和華白，根據公訴機關指控，1993年至1996年期間，被告人餘華英與同夥龔顯良長期在貴州省、重慶市等地流竄，通過租住房屋、熟悉當地環境，物色合適的孩童進行拐賣兒童的活動，二人通過上述手段作案八起，將華蘭、華白等11名兒童拐帶至河北省邯鄲市，通過中間人介紹，尋找收買人進行買賣，以此獲利。
目前，餘華英的同夥已去世，兩名中間人已另案處理。
公訴人：從本案的行為後果來看，被拐兒童的家庭在孩子失蹤以後，一方麵要承受巨大的心理痛苦，另外一方麵為了尋找被拐孩子也要耗費大量的時間和精力，那由此也會引發一係列的社會問題。因此，餘華英的行為實際上會給受害人及家庭帶來巨大的痛苦和打擊，也給整個社會埋下不穩定的因素。屬於罪行極其嚴重，建議對餘華英量處死刑。
據法學專家介紹，我國《刑法》針對拐賣兒童犯罪曆經多次修改，隨著拐賣兒童罪的法定刑提高，打擊力度也在不斷加大。
北京大學法學院教授 陳永生：按照1997年刑法的規定，拐賣婦女兒童罪的基本法定刑就是5年以上10年以下的有期，在嚴重的情況下，還可以判處10年以上的有期、無期、死刑。因而現行刑法相對於1979年刑法的規定，應該說是大幅地提高。
犯拐賣兒童罪 一審判處餘華英死刑
2023年9月18日，貴陽市中級人民法院對餘華英拐賣兒童案作出一審判決。 被告人餘華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
一審判決後，被告人餘華英提出上訴。2023年11月28日，貴州省高級人民法院對餘華英案進行二審公開開庭。