“如果說上節課我們講得空想社會主義還隻是一種設想，一種還將希望寄托於資本家的美好幻想。”
“那麼到十九世紀三四十年代，三大工人運動的爆發，就表明資產階級和無產階級之間的矛盾是不可調和的。”
“寄希望於資本家是最錯誤的決定。”
“三大工人運動即法國裏昂工人起義、英國憲章運動和德國西裏西亞紡織工人起義。很可惜的是，三大工人運動均以失敗告終。”
“但是，他們鬥爭的真正成果並不是直接取得的成功，而是工人的越來越擴大的聯合”
“三大工人運動的曆史意義永不磨滅。每一個在運動過程中流過汗出過血的工人都會被永遠銘記。”
“以三大工人運動的發生為標誌，工人階級開始作為獨立的政治力量登上曆史舞台。”
“他們不願再做資本家的附庸，他們也不再用毀壞機器這樣‘幼稚’的手段以期待資本家能夠多發給他們一點可憐的工資。”
“他們勇敢地站起來，嚐試用暴力掙脫資本家套在他們身上的那條看不見的鎖鏈。”
“他們要成為自己的主人，他們想要自己發出的聲音被所有工人聽到，被所有貪婪的資本家聽到，被這個國家、乃至這個世界聽到。”
“於是，工人階級開始聯合起來反抗資產階級的統治，他們通過經濟鬥爭、政治鬥爭和思想理論鬥爭，將鬥爭的矛頭指向整個資產階級和資本主義製度。”
“在鬥爭的最初階段，工人階級以單純的經濟鬥爭為主。”
“他們為了增加工資、縮短勞動時間、改善勞動條件和生活條件，采取從最初的搗毀機器到後來的經濟罷工、遊行示威等方式進行的反對資產階級的鬥爭。”
“馬老師這樣直接形容這一階段：他們毀壞那些來競爭的外國商品,搗毀機器,燒毀工廠,力圖恢複已經失去的中世紀工人的地位。”
“中世紀的工人地位高嗎？生活狀況更好嗎？當然不是，那可是黑暗的中世紀啊！他們隻是想從更低回到低而已。”
“這也充分證明了資本主義社會中的工人的剝削壓迫有多麼的重，讓工人階級不得不反抗。”
“但毫無疑問，他們失敗了。與財力雄厚的資本家展開鬥爭，無異於以卵擊石。”
“事實證明，單純的經濟鬥爭不能消滅資本主義製度，不能從根本上改變無產階級受剝削、被壓迫的地位。”
“經濟鬥爭不行，那就政治鬥爭。”
“工人們在鬥爭中發現，這些資本家在政治上是有保護傘的。有人給他們撐腰，讓他們肆無忌憚。”
“於是，無產階級決定為推翻資產階級反動統治、建立和鞏固無產階級政權而進行的階級鬥爭。他們要掀翻這把保護傘。”
“他們既采取了政治罷工、遊行示威、議會鬥爭等和平手段以期待獲得政治權利。”
“也進行了武裝起義和革命戰爭，采取暴力手段奪取政權。”
“奪取政權的武裝鬥爭被認為是政治鬥爭的最高方式。”
“政治鬥爭是無產階級反對資產階級最重要的具有決定性作用的鬥爭形式”
“但是遺憾的是，政治鬥爭也收效甚微。到底是哪裏出錯了呢？”
“列老師這樣說：沒有革命的理論，就不會有革命的運動。”
“馬老師和恩老師等人向無產階級和廣大群眾宣傳革命思想，同資產階級和一切剝削階級的思想進行長期的頑強的鬥爭。”
“他們要在意識形態領域進行堅決反對資產階級的鬥爭。”
經濟鬥爭、政治鬥爭、思想鬥爭，眾多古人都在反複咀嚼這幾個名詞，有種越嚼越甜之感。
【明末】
正在與明軍對峙的李自成，本就因天幕獲得了更多農民的支持，現在似乎又找到了推翻明朝的更為迅捷的方法。
在此時空，大明的覆滅已成必然。
（為了避免誤導，這裏還是要多解釋一下：這三種鬥爭形式在很多時候都是交替進行或者同時進行，相輔相成的。並不是說一個接著一個。）