育兒外包·擇偶條件
上野 甲斐女士現在還是一位快樂的妻子，那麼您是沒有孩子嗎？
甲斐 是的。
上野 剛才田中女士也提到，以前過二人世界真的很快樂。要我說啊，兩個成年人過著住宿集訓一樣的生活，那能不開心嗎？在那種情況下，每個人隻要做自己能做的事情，就足夠保持家庭運轉。然而，小孩子都是非常自私的，從來不會給人時間上的寬裕。他們不僅完全不考慮大人的方便，還會要求大人迎合自己的方便。你之前說準備搬去新加坡，那你們準備在新加坡聘請臨時保姆或住家保姆嗎？
甲斐 是準備這麼做。我們夫妻倆在結婚時和結婚好幾年後，依舊會彼此商量著決定是否要孩子，今後要不要丁克，如果要了孩子該怎麼分配育兒和家務工作，每個人出多少力。
因為丈夫工作調動，我們年內就要搬去新加坡了。對於要在那邊請住家保姆或用人的決定，其實是我丈夫先提出來：“你不要像日本人那樣全都自己包攬。”因為是搬家到國外，我多少有些不安，但是聽到他那句話，我就覺得能放心去了。
上野 在簽證問題上，有丈夫能拿到工作簽，妻子卻拿不到的情況呢。國外其實有很多日本女性因為簽證類型而被禁止工作，進退兩難。
甲斐 是的。
上野 新加坡是個貧富差距很大的社會，所以能夠輕易找到住家保姆或臨
時保姆。如果日本變成那樣的社會，您會毫不猶豫地做同樣的事情嗎？還有佐藤同學，你會選擇找保姆嗎？我想問問在場的所有人。
佐藤 這隻是我純粹的想象。如果我當了家庭主婦，應該不會另外請人。如果是夫妻兩人都出去工作，那麼請人打理家務應該很不錯。
上野 一些國家的貧富差距特別大。比如印度，有很長一段時間，洗衣機在那裏都賣不出去。為什麼呢？因為雇人洗衣服比買家用電器還便宜。當選項擺在眼前，自己又有購買能力的時候，要想不選其實還挺困難的。現在日本是否正在走向貧富差距越來越明顯的道路上呢？變成那樣的社會真的好嗎？屆時日本女性就會招聘用人或保姆，還是依舊堅持“我要親手撫養自己的孩子”，絕不假手他人？對這個問題，政府今後打算如何應對、女性又會如何選擇，都是我特別關心的事情。
西浦同學，你聽了這些話，是否考慮過自己的將來？剛才你說“跟我想的男女平等不一樣”，那麼你是否覺得，男女平等就是“啊，原來女性也想變得跟我一樣”？
西浦 不，我完全不是這麼理解的。比如，具體到保姆的問題，如果將來我跟妻子分配好全部的工作或金錢，兩個人都覺得：“不行，還是很辛苦。”那麼肯定會請保姆。如果兩個人合作就能忙得過來，我還是希望能靠自己撫
養孩子。
上野 你結婚時，會不會對妻子說：“我要守護你一輩子”或者“我來撐起這個家”？
西浦 不會，如果妻子希望我撐起這個家，我當然會做，但我不會不由分說地決定“這個家一定要由我來支撐”。
上野 “對方希望我撐起這個家，我當然會做。”你對自己這麼有信心嗎？（笑）
西浦 要是沒信心，我就暫時不結婚。
上野 啊？不結婚？難道沒有“互相扶持”的選項嗎？
西浦 如果能“互相扶持”，我當然希望選擇那個。如果對方是“希望你撐起這個家”的人，那就隻能暫時不結婚了。
上野 你的意思是取決於對方的態度。
西浦 當然，最理想的就是互相扶持。
上野 跟佐藤同學同一代的男生中，應該有很多人覺得一輩子守護女性或撐起一個家的負擔實在太重了，想要逃避，對吧？聽說現在的天皇在當皇太子的時候向雅子小姐求婚，說的是“我會守護你一輩子”，很多女性聽了都特別感動。但是我心裏產生了疑問——你真的能做到嗎？我看現在這些年輕的男生，是不是慢慢地都說不出那句話了呀。
西浦 佐藤同學是不是想找一個能說出“我會撐起這個家”的對象呢？
上野 啊，還是同輩人來問最好。
佐藤 我並沒有刻意想找能夠撐起一個家的人，隻是想如果我喜歡上的人有能力撐起一個家，自己就當家庭主
婦。如果對方沒有那麼大的能力，我也可以出去工作。所以不是說非要找能撐起一個家的人。