男女平等的前方·給下一代的寄語
水穀 我還有一個問題。現在對於男女平等問題，主要關注點是女性受到了歧視，等到今後越來越多女性走上社會，平等程度更高的時候，男性能得到什麼好處，他們又會怎麼想呢？比如像平井先生這樣的“家庭主夫”，曾經肯定會有人說：“欸，那個人明明是個男的，卻在家裏操持家務呢。”等到男女平等的程度更高時，男性的選擇會不會也變得更多呢？我覺得，這對男性來說其實也是很有好處的。
上野 其實任何社會的變化對於現狀而言都是功過兩論的，女人有得有失，男人也有得有失，理所當然罷了。正如您自己已經給出的答案，男女平等的程度更高時，男性的選項也會增多，可以不用勉強自己，不用逼迫自己努力，無須背上過重的負擔。
舉個例子，一個家庭裏媳婦自然是負擔最重的，但是日本還有不少男人也因為“你是長子”的詛咒吃了不少苦。今後這種負擔慢慢消失，男性肯定也會感到一身輕鬆。他們可以示弱，也可以互相扶持著活下去了。目前看來，我認為男女平等的進一步深化對男人和女人都隻有好處。
隻不過，男人還享有與生俱來的既得利益，想必有的人是不願意放棄這個的。反對定額製#pageNote#0的人會跳出來說這是反向歧視，而我的看法是：“你們都享受了這麼多年的既得利
益，偶爾讓一下有什麼不行的。”我覺得女性就該有這樣的厚臉皮。當然，男性可能會說，他們雖然享受了既得利益，但也承擔了相應的責任。
不過，女性為了擺脫“女性氣質”搞了這麼多女性運動，男性卻很少搞男性運動。沒有男性運動，證明男性並不想從“男性氣質”中解放出來。換言之，那裏麵有著讓他們難以割舍的好處。我很懷疑，究竟是多麼大的特權，讓他們即使背負重擔，即使被壓力熬出了胃潰瘍甚至癌症，即使平均壽命更短，也始終不願放棄。因為我不是男人，真的理解不了。
其實那隻是他們梗著脖子不願意放手，要是真的放了手，搞不好會發現自己此前死死抓住的東西根本算不了什麼。
男人的謎題必須由男人來解開。我們女人不斷展開當事者研究，並創立了女性學。女性學是女人為女人創建的女人的學問，男人也可以去搞他們的男性學，研究一下男人是什麼樣的生物，在各種場合下會產生什麼樣的感情。
比如，他們因見到爛醉不省人事而失去了抵抗能力的女生，為什麼能勃起？如果被放進戰場慰安所跟別的士兵一起排隊射精，你也能做出同樣的事情嗎？這些都是未解之謎。所以我到處去問別人。那些男人都說：“我做不到。”“我不知道。”我不知道他們說的是不是真心話，也不知道我的樣本是不是