三、“人體炸彈”能把和平炸出來嗎?
恐怖襲擊者將身上炸彈的導火索一拉，爾後一聲巨響，炸彈爆炸了。炸彈，到底炸了什麼?是將恐怖分子炸到了所謂的“天堂”，還是炸出了人們內心深處無盡的痛、恐懼，甚至是仇恨--一個炸彈到底能改變什麼?
在一些恐怖組織看來，在無力改變整個政權形式或是某些政府政策的時候，一個小小的炸彈，一次次自殺式襲擊，最起碼能給對手帶來巨大的人員傷亡和心理壓力，也可以達到拖延某些戰略性政策的目的，這樣看來，這種方式確有“成效”。譬如以色列和巴勒斯坦之間的和平進程，泰米爾人和僧伽羅人之間的和平進程，自殺性恐怖主義確實在加速外國軍隊撤離上起到了作用，對和平進程產生了一定影響。很多恐怖主義首腦也順水推舟地將這些“和平”當成自己的功勞，有更多的理由號召手下為了“和平”繼續開展自殺式襲擊。
然而，自殺式恐怖主義的負麵影響，卻被這些恐怖組織首腦有意無意地“忽略”了。巴以之間的頻繁衝突正是這樣造成的。今天，自殺式襲擊不僅阻礙了這兩國的和平進程，甚至危害了世界和平。
遺憾的是，策劃自殺性恐怖活動的恐怖組織領導者對這些負麵影響似乎並不在意。他們更加關注於自殺式襲擊給對手的財產、人員造成了多大損失。他們利用各自的有利條件，盡可能給對手造成大範圍的損害，包括打擊對手的士氣。
既然自殺式襲擊有如此多的“好處”，恐怖組織當然願意采用這一方法達到目的。正因如此，自殺式襲擊雖然無法改變矛盾雙方力量的不平衡，卻依舊頻頻出現。
自殺式襲擊成為恐怖主義組織的有力武器，還由於這種襲擊的方案策劃簡單，實施起來更加安全可靠。襲擊者一旦選中目標，成功的機會一般很大。因為，目標單位很難對這種自殺式襲擊加以防範。即使可以防範，襲擊者也可以引爆自己身上捆綁攜帶的炸彈，同樣會對阻止者和周圍的人造成損害。但是如果能有相應的情報加以配合，結果就會比單純的防範好得多。
除了成功幾率大，自殺式襲擊還不需像別的恐怖活動那樣未雨綢繆地製定好逃跑策略。因為不管成功或是失敗，襲擊者的最終結果都是死亡。不僅如此，自殺式襲擊的任務可以單獨完成，這就減少了團體作戰要相互配合的麻煩，也不用考慮是否有人會變節出賣組織或是泄漏情報。同時，襲擊者沒有被對方的軍警安全部隊人員抓捕後受審訊的危險，減少了襲擊者身體上和精神上的折磨。如此一來，恐怖組織的領導者省去了最使他們頭痛的幾個環節。他們隻需下達命令，找到願意犧牲的襲擊者，確定好目標，那麼其餘繁瑣的戰術戰略就可以不去考慮了。
除此之外，眾所周知，一場戰爭要消耗大量的人力、物力。要購買導彈之類的大規模的殺傷性武器，需要花費幾千萬甚至上億美元。自殺性恐怖活動的目的是盡可能地毀壞對方的人員、物品、建築，總之是要讓對方受到人力財力的巨大損失，對是否引起全球性的影響不加關注。
在這樣的目的驅使之下，大規模高科技的武力配備如定時炸彈、遙控爆炸物、需要發射架的導彈、尖端武器等就不那麼重要。隻需要幾公斤炸藥、一支能引爆炸藥的雷管和一節導火引線以及一個擔當人體炸彈的自願者，就可以執行襲擊任務。
這樣的組合，可以隨處安置在人群中，同時更加節省成本。而且，這種組合的威力絲毫不遜色於尖端武器，它能造成極大的損害。在“9?11”事件中這一點充分的體現了出來。這樣簡單的攻擊手段，卻換來如此高的回報，這就使各個恐怖組織對自殺式襲擊鍾愛有加。