第607章:論“法”意義(1 / 2)

兩人聊天持續了一個小時,雖然內容淺顯,都是大家明白的那些道理,但兩位領導幹部如此深究,其實是“開卷有益”的,是對社會有重要影響的。

任何有決策權的領導的發人深省的反思都是對社會有益的。

“我倒覺得我們這個群體的個別人,我是說個別人,很有阿Q精神。比如前段時間還有人在網上嘲諷某知名汽車博主,說他因為在帝都飆車被行政拘留過而考不上公務員。但人家現在已經身價過億,平常滿世界飛,都是頭等艙商務艙,人家家裏還有勞斯萊斯、法拉利,蘭博基尼,人家一台車就抵得過普通公務員幾乎一輩子的收入了。當然有阿Q精神這本沒有錯,在麵對生活中的一些問題的時候,有一點阿Q精神對人是有益的,但我們這個群體如果這種精神泛濫的話?將直接導致幹群關係的對立。您想,個別人不斷的在秀優越感、在覺得自己比普通老百姓優越,可優越到哪裏去了?我們是為人民服務的呀!為什麼網上會有這麼多駭人聽聞的一些幹群對立的事件發生?歸根結底是一些人的心態擺不正了。現在網上有很多對體製群體不滿。歸根結底,其實是“幾顆老鼠屎壞了一鍋粥”。我在剛玩某條的時候就看到珠三角一位自稱是公務員的人,天天在網上說自己是三本畢業吊打985,考上了珠三角公務員,老婆是學校老師,怎麼怎麼樣?後麵網安一查,這個人壓根就不是什麼體製內的!他老婆也不是什麼體製內的。但他們為什麼這樣做呢?他每天都是發上十條類似的言論,那個語調有點像有精神病,遇到有讚同他的?他迎合人家聊幾句,評論幾句;遇到懟他的?他直接就懟別人怎麼怎麼樣,而且這個人的言語中在心底裏看不起985、211。這種人的眼界很窄,也很沒有度量,甚至說很愚蠢。這種人的格局就那麼點大,而且他所說的待遇也壓根就不是如此,有的時候也不明白為什麼要這樣做,幹點正事不行嗎?非得幹這些亂七八糟的事。他造成的影響是巨大的。

教育廳廳長繼續說了一句讓王成至今都覺得非常有道理的話:“有些偽公知就打著言論自由的旗號,瘋狂的叫囂著讓我們放開一切言論。然後呢?他們好發表從中抨擊和帶壞一些網友的言論。我在網上看到一些所謂的體製的言論,一些話簡直不像一個正常人說的,當然他們選擇性忽視了境外某些地方——他們迎合的某些國家對言論把控。所以說呢?還是欠收拾。這才導致我們之前一段時間的輿論好像是有一點點…好在我們及時的糾正了,現在輿論工作和各項工作正穩步的前行。”

王成沒有繼續說話,而是點點頭示意這次對話可以結束了,他也累了。廳長主動起身然後往外走。

廳長走後,黃誌軍拿著行程安排表進來了,他對王成說:“書記。您明天得去省檢察院調研講話,這是稿子,您看看。”

王成接過稿子仔細的核對了起來。這種講話稿一般都是被調研單位辦公室組織人手寫的。符不符合王成的心理預期還要打個大問號。

因為現在相關工作的專業化越來越精細,想靠寫材料,給領導寫材料就怎麼樣出頭的?真的很難。