來到書房坐下，李木子泡了幾杯茶端進來後，便也急匆匆的離開了，她知道幾位肯定是有重要的事情要商量。
省檢察長開口便說：“書記，我們這麼晚過來找您彙報工作，的確是有重要的事情要跟您說這件事，而且隻能先跟您講，然後再請求您帶著我去向省委書記彙報。”
聽到這，王成知道事態的嚴重性，他立馬收起了神情，然後問：“怎麼回事？你說。”
“我們發現省內個別地方的執法部門存在的亂執法，亂作為，執法不一，甚至是欺壓老百姓的行為。在同級檢察院做出檢察建議後，仍然拒不改正，仍然我行我素。”
他繼續說，“現在最大的問題是。我們這個係統雖然是獨立的，但實際上仍然受地方和上級檢察院的雙重領導。就類似於鄉鎮的派出部門，雖然在機構的設置上是不受鄉鎮政府管轄的，但有一條：派出部門要協助鄉鎮政府的工作。事實上，在相關派出部門負責人任命的時候，也要過問鄉鎮一把手的意見，如果鄉鎮一把手不同意、不滿意？打了份報告上去。有關部門也是會把這個人調走的，這是我們這個體係的經驗。那麼，檢查係統也是的。我們能夠放開手腳去幹，但同時也要不得罪同級的政府，因為有很多東西還靠同級的政府來支持。這裏書記，您也清楚，這就導致我們的很多工作其實是受轄於當地的政府的。實際上就是當地政府的領導；那麼，法律作為維持社會公平正義的一道工具、一條手段，一條原則。如果這種手段、這條原則都受到突破，那後果不堪設想；有的時候同級政府就是做了一些違反原則的事，違反法律的事，我們也不敢怎麼樣？說句不好聽的話，發個檢察建議，還得看領導的主要領導的臉色，他要心情高興？或許大筆一揮、這個事情我們做對了，他要心情不高興？給我們上綱上線，搞不好相關責任人還要出問題。所以我們的工作也難做。因此，我們想向您彙報能否在省內機製上進行一定的探索探討，同時能否向省委書記彙報彙報請求他的支持請求對地方政府加入相關廉政意見的考評，相關執法意見的考評。不能總是這樣，這樣對我們的工作很難做，前段時間我去地方調研，有幾個地方的檢察院的負責人對我哭訴說相關的規定應該改一改了，不能夠總是這樣。”
王成神情嚴峻，“你說的對，這個問題很嚴峻，我們司法體製改革很成功，但在個別地方確實還存在著需要完善的個別細節。這件事我會向書記說的。這樣吧，明天我聯係一下，等我聯係好了再帶你過去彙報工作，到時候你詳細的把這個事說一說，看能不能從省裏出台一個什麼規則措施？好讓這件事能夠有一個完美的解決方案。這樣下去也確實不是回事。法製工作是重中之重。”