這一章節，實際上是對《網絡之雜談》一章關於網絡使用的進一步延伸。
如今社會，網絡的使用擴大了人們對於外界事物的接觸麵。
豐富認知的同時，同樣帶來了無盡的煩惱與矛盾。
突出表現就是網絡謠言的泛濫。
所謂“網絡謠言”是指在網絡上傳播的虛假或不實的信息。
這些信息往往沒有事實依據或者與現實情況不符，甚至包含了造謠者的主觀意圖。
可能會引起社會恐慌、損害他人名譽或者對人們的生產生活造成不良影響。
網絡謠言與網絡相連，具有傳播速度快，範圍廣，很難被遏製等特點。
我在前麵便曾說過。
某些人群，出於某些目的，利用某些手段，謀取某種利益。
例如，個別媒體平台，深知某一事件所帶來的流量，一擁而上，頓時推高了相關內容的關注度。
同時，也不乏一些營銷號刻意渲染氛圍、製造焦慮，獲得流量收益。
甚至還有一些自媒體用戶，明知造謠違法的情況下，人為造假，自導自演，激化矛盾。博眼球，賺流量。
而人們大部分都是情緒化的生物，更何況人性具有社會性。
人們的認知往往受到，所謂“別人想給我看什麼”“我隻能看到什麼”的影響。
隻願意相信眼前看到的東西，不願意去深究，隻願意追尋大部隊的口號，而不願意深挖其中的真相。
就算人們終於發現這件事情的真相的時候，那也是事後了。
語言如刀，早已將受害人傷害的遍體鱗傷，被害人的這種痛苦，無可挽回。
而真凶，早已逍遙法外，不知今夕何夕。
就在這種時候，感到被蒙騙的，無意識充當網絡施暴者的網友們。
指天罵地，為自己被蒙騙，為自己所謂“勇敢的，盲目的正義”感到不值。
【然而，不會有多少人，對倒在血泊中的，自己無意識的進一步傷害者，產生一絲真正的共鳴。】
人們很快將自己口舌上，鍵盤上的刀尖的血液擦拭幹淨。
借著為被害人討回不公的理由，將刀尖對準了造謠者，加害者，以及相關的事物。
《正義使者》的一部短片徹底的揭露了這一現狀。
【川大女生地鐵事件便是一個典型代表。】
【川大女研究生六月十一日，成都地鐵造謠男子偷拍。】
【事情的原委影響，我也不再過多闡述。】
【事實上，每年的各個時期都會發生相似的事件。】
【相應的，各地每年都會出台各種各樣的網絡造謠法規。】
【但這，似乎完全沒有被遏製的跡象。】
————————
原因如下。
1.網絡傳播技術的發展。
不同於舊時封閉的地緣，如今飛速運作的網絡技術，使謠言更容易傳播。
例如，自媒體，即時通訊軟件的普及，為謠言的傳播提供了便利。
2. 信息不對稱。
人們在網絡獲取信息時，往往隻關注自己感興趣的部分，處於自身情感的選擇，而忽略了其信息的真實性。
使得現在，一部分人雖然有了一些辨別的能力，比以前好了一些，但並沒有好太多。
3. 社會性的影響因素。
人們在麵對謠言時，往往會受到從眾心理因素的影響，不自覺的將自身代入多數人的觀點，導致輕信謠言。
4. 網絡背後的黑手。
一些平台，媒體和個人為了牟利或達到某種目的，故意製造和傳播謠言。
【在前麵有所提及。】
——————————————
老規矩。
是什麼，為什麼講完了，，該談談怎麼做了。
為了減少網絡謠言的傳播，可以采取以下措施：
1.自身。。。。提高網民素質。
提高網民的信息素養，讓他們學會辨別真假信息，避免盲目參與。
現在人看到網絡信息比實際生活閱曆多，導致很多人沒有真正意義上的認知。
聽風是風，聽雨是雨。
極容易誤入歧途。
2. 政府與社會。。。。加強監管。
政府和網絡平台應加強對網絡謠言的監管，及時發現和處理謠言。
同時鼓勵舉報，建立網絡謠言舉報製度，鼓勵網民積極舉報虛假信息，形成社會共治。
3.政府。。。 法律製裁。
對於故意製造和傳播謠言的行為，應依法進行製裁，以起到震懾作用。
好了。
最後一句送給各位。
【網絡不是法外之地!】