27.小院不小（27） 藝術對於小院有其必要嗎？可有可無吧。為什麼這麼說？因為很多藝術被褻瀆了。這個怎麼理解？我還是舉例說明吧。秧歌，原初的麵貌是對天地自然的崇拜和祈願，“言之不足，歌之，歌之不足，舞之蹈之”。現在呢？主要的是男女女男的笑逗打罵。我不說現在的秧歌不好，我隻是遺憾秧田的落寞，這也是土地的落寞，也是勞動的落寞。當秧歌不再是秧歌的時候，天地自然也不再是那個本應跪拜的“神聖”。說的太遠了，還是回到小院吧。小院如果要有藝術性，那得花一番大功夫。我們看到的都是些什麼？老物件，剪紙，年畫，對聯……甚至還有“抽象派”的鏡框……這些是藝術嗎？嚴格說不是。這些更多的是文化。文化和藝術有什麼區別？我的定義是——藝術來源於文化但高於文化。藝術，堂皇冠冕，我們常常是褻瀆它啊！小院的藝術，最好是“自然的藝術”，自然中的一花一木，都是大自然的天機創製，那個美妙，不是一般人的寫寫畫畫能夠比拚的，我們如果沒有那個天分，就不要去擺設那個一草一木，就不要去烘托那個一草一木，就不要去供奉那個一草一木。