6.垃圾不垃圾(1 / 2)

6.垃圾不垃圾

我敢斷言——不久的將來,人類一定會被人類製造的垃圾所傷害,且受傷害程度比曆史上曆次瘟疫的總和都要嚴重的多。

“垃圾圍城”“垃圾圍人”——世界性的災難正大踏步走來。

“焚燒”“填埋”,這些“不自然”的垃圾處理方式正迅速汙染著空氣、水體,而它們是人類生存的基本、根本。

皮之不存,毛將焉附。比附著說,空氣、水就是“皮”,人就是“毛”——延伸一句話——人的傲慢和苟且在大自然麵前“一毛不值”。

垃圾分類、生態化處理、等離子氣化……這些所謂先進、科學的處理方式——在垃圾高歌猛進的產出量麵前氣若遊絲。

相信科學,相信科學能解決垃圾的問題——起碼一百年了,人類的科技進步遠遠落後於垃圾的“進步”。

這個根本原因在哪裏呢?

就在人類本身!

你想想,一百年前地球上有多少垃圾?

你想想,“工業革命”前地球上有多少垃圾?

你想想,“化學產品”生產前地球上有多少垃圾?

你想想,“現代化”前地球上有多少垃圾?

我不反對現代化,也不主張“返祖歸宗”,隻是在提醒一個問題——在生命質量上,現代化是讓人生活的越來越好了還是越來越糟?

我的判斷傾向是——越來越糟。

我尊重你的判斷。

也許你還想說服我要相信“現代化”,相信科學能解決垃圾問題…

我想過渡到另一個問題——我們是不是犯了一個“方向性”的錯誤——我們老費盡心力想垃圾處理,我們為什麼不想想“垃圾產生”——如果沒有垃圾產生,就沒有垃圾處理問題了吧?

所以,我的主張是——我們要費盡心力地的去想、去做“垃圾如何不產生”。

也許你會搖頭了、白眼了、冷笑了,

但是,人類已經麵臨“滅頂之災”了,為何不去掙紮一番。

作為景區,更應該做這個“掙紮”的排頭兵。

嘿嘿,鋪陳的太多了,這才剛剛切入正題。

我認為(不是說大話,也隻能是我認為了)景區的目標就是——垃圾不垃圾。

讓我們景區的垃圾變成不垃圾。

怎麼做?

這是個係統工作。

首先我們要製定出“指導思想”——這個“務虛”工作很重要。

指導思想——(我建議是)景區要走到生態文明的最前列。