有句話叫時勢造英雄，是指社會發展到一定程度，麵臨改革關口的時候，需要一個英雄人物來做表率，帶領大家順應潮流，突破這個關口，進入新的時代。
古今中外那諸多在曆史上留下絢爛篇章的大人物，大部分都是這一類人，他們都是由於時代的需要，這才因緣際會的誕生出來，其中又以政治、軍事還有經濟類的大人物居多，比如劉邦、拿破侖等人。
當然了，還有英雄造時勢一說，指的是還有一小部分強人可以硬生生的憑借自己的能力，極大的影響社會跟曆史走向，引導整個潮流，進而做出類似創造曆史的偉業，讓人類社會前進一大步。
這樣的人屬於極少數，通常來說，這一類人大都是科學領域的大才，比如牛頓，瓦特、愛因斯坦之類，因為他們雖然沒有特別大的權勢，但他們的發明卻能夠極大的改變人類社會的生產力進城，進而引起非一般的變革，所以這一類人一般就叫做創造曆史的人。
說白了，評價一個人物到底是時勢造的英雄還是造時勢的英雄，關鍵是看他對整個社會的影響力大小，如果能夠改變整個人類社會進程，那就是造時勢的英雄，如果隻能影響局部，那就是時勢造出來的英雄。
從這方麵說，至少在這個曆史位麵，李永吉是當之無愧的創造曆史的那一類人，因為他的出現，極大的改變了這個世界的科技進程與生產力發展水平，哪怕目前隻是在一個極小的範圍內引起了變化，但終歸這個變化是存在的。
不過，畢竟時間太短，就好像一個剛剛起步的壓路機，雖然已經展露出了崢嶸，但還無法達到橫掃全球的威勢，達不到真正的改變世界的情況。
當然，畢竟李永吉帶來的是領先兩個世紀的技術跟資源，而且還迅速取得了一個國家的政權，隻要時間充裕，等這個時代的國人把李永吉帶來的新技術跟新設備整合吃透，早晚會爆發出非一般的力量，而伴隨著這股力量，李永吉一個世界偉人的頭銜是絕對跑不了的。
甚至是，由於李永吉已經在國內打造了一定的技術跟工業基礎，具備了初步的重工業生產能力，所以哪怕李永吉現在立刻消失，或者失去時空交易能力，這個位麵的世界也會因此而變的不同，頂多發展的速度變慢一些罷了。
相反，首相沈世明則是典型的時勢造英雄的一類人，如果沒有李永吉的慧眼提拔跟大膽放權，沈世明絕對不會當上中華帝國的首相，成為一代名相。
嚴格來說，沈世明是這時期一個典型的中國儒商，雖然也有一定的開拓進取精神，但保守謹慎的性格也是十分明顯的，所以他的施政措施並沒有什麼突出的地方，更多的是因循守舊，並在這個基礎上做出輕微的改良。
也就是說，沈世明沒有大刀闊斧的改革魄力，但卻是一個很好的執行者，如果你能製定好一個框架，他卻能盡量的幫你完成他，哪怕這個框架是錯漏百出。
就比如李永吉生搬硬套過來的那套施政方針，李永吉坐鎮國內的時候，都是靠強力施行，效果相當有限，影響力也很小，造成的衝突卻很多。
而當施政者變成了沈世明，他卻在沒有改變國家既有方針政策的前提下，來了個人性化改良，用簡政怠政的簡單方法，讓國家迅速平穩下來。
從某種角度上說，就目前的中國而言，沈世明這種類似無為而治的方式才是最適合的，畢竟國家的發展跟民眾的素質不可能一蹴而就，如果繼續實行李永吉先前製定的那套組織過於複雜，行政管束也過多的官僚體係，隻能讓社會持續的動蕩不安，引起太多人的敵視，大大增加國庫消耗。
簡單的說，那就是就行政管理方麵，沈世明這個本地商人出身的家夥，無論是性格還是經曆，都要比李永吉這個現代宅男更靠譜一些，他對整個社會大環境的把握也更加的精準，也更有耐心，雖然不敢說驚才絕豔，但一個宰相之才是當得起的。
反倒是李永吉，別看有現代社會的經驗，但不管是他的性格還是經曆，都不太適合從政，他如今獲得的這一切，都是靠大開金手指獲得。一旦沒了時空交易這個金手指的幫襯，隻靠他前生的記憶的話，他或許也能混的不錯，但最多就是當個富家翁，絕對不可能在這麼短的時間內打下如此的基業。
不過呢，李永吉雖然不善行政，但也有個好處，那就是足夠大度，能容人，肯破格提拔人才，這也是他能迅速獲得成功的一個重要因素。