德意誌帝國。斯圖加特皇帝行宮。
“……故而帝國與英國之結盟，隻是基於共同敵人的互相利用，一旦俄國威脅減弱，或俄國倒向英國，則帝國的利用價值大減，就會轉而成為英國的威脅。所謂遠東哈德良牆，防的不僅是俄國，更是帝國。此戰如俄國取勝，英國可能一方麵努力避免帝國亡國，一方麵又會逼迫我們割讓土地以滿足俄國的胃口，並進一步把俄國拉到英法陣營。如我國取勝，則英國轉而聯合歐美其他強國遏製我國，並且繼續扶持日本，建立新的英日同盟，製衡我國避免一家獨大，也是題中應有之義。”
“……帝國與德國，一東一西，都與英法秩序有深層次的矛盾，正是天然的盟友。德國缺乏人口，缺乏農產品和工業原材料，也缺乏穩固的市場；帝國需要技術，高水平的工程技術人員，精密機床，光學儀器，礦山機械，這一切，德國都有。建立在這個基礎上的中德合作，有著比中英同盟更加牢固而深厚的基礎。”
“……中英同盟隻是暫時的互相利用，而中德事實同盟則同時具有短期和長期的雙重意義。中德合作，可以對英國達成牽製，並有利於戰後的外交斡旋，並且為列強幹涉增加安全閥門，並進一步牽製英法，減輕帝國的壓力。國家之間錯綜複雜的關係，歸根結底還是國家利益博弈……”
“……德國為首的中歐同盟，在國力上處於劣勢，在地緣上被潛在敵國包圍，長期的危機感和不信任感會讓他們天然傾向於擴軍，而這種對軍事的依賴持續惡化他們與周邊鄰國的關係，引發持續的軍備競賽。對帝國最為有利的策略並非直接與德國達成全麵的軍事同盟，而是一個模糊的，有限定條件的有限防禦同盟，目的首先是改善帝國的戰略態勢，其次才是強化德國在歐洲開戰的決心……在目前這個階段，利用中英同盟加強喝阻，是建立在遠東互相牽製的基礎上；在下一個階段，利用中德同盟遏製英法幹涉，則是基於我帝國打垮日俄獨霸東亞將直接威脅到英國的遠東秩序……”
“根據我的觀察，歐洲戰爭的開啟需要兩個條件：第一，各主要強國做好戰爭準備；第二，雙方中侵略性較強的一方，也就是對現有秩序不滿的中歐集團，認為自己一方有不戰而屈人之兵的能力。這就會導致他們在某些事件上冒險，從而引發戰爭；或者會讓他們在某些激烈事件爆發後直接選擇開戰。要進一步推動未來的歐洲戰爭，以歐洲強國的矛盾衝突來緩解帝國承受的壓力，並使帝國收割歐戰紅利，帝國還需要進一步加強德國的戰爭能力與信心……”
“目前，英國還沒有走出布爾戰爭導致的財政危機，國內又因為經濟危機而深陷勞工運動的泥沼，政治上，其統治精英因為帝國特惠關稅的問題發生嚴重分裂，皇家海軍也剛剛開始革新，至少需要十年來恢複元氣。”
“德國方麵，海軍艦隊的建設剛剛起步，遠遠無法挑戰英國的主力艦隊。德國人的主要手段依然是用軍事力量作為威脅，而主要通過經濟手段來強化對各殖民地半殖民地的滲透。他們目前的主要精力在於延伸柏林－巴格達鐵路，讓德國資本可以沿著鐵路深入到中東腹地。”
“雙方距離戰爭，大約還有十年時間，而對德國來說，甚至需要更久來實現對英法的軍事優勢。這就使我們在相當長的時段之內可以利用德國，而不必擔心被他們拉入戰爭的泥潭……而且有中英同盟在，兩個協定發生衝突之時，我們有選擇的自由。”
……
柯山一項項看完，臉上的表情越來越驚訝：“您真的認為德國可能與帝國結盟？”
“結盟不結盟也要等到戰後了。”鄭宇淡淡地說道，“德國人尊重強者。隻要帝國證明了自己有足夠的力量，德國人不會愚蠢到把這樣一個天然盟友一直當作敵人。”