，下麵我要說到的問題，是我們這個時代的政治實踐中無法回避的東西：黨派分歧，政見之爭，權力的獲取與失去。”
最高權力者的聲音，隨著無線電搜索最新更新盡在
o，在天空的雲層中jidàng，在整個中國的上空回響。
這個聲音是如此平靜，如此的坦然無懼。
所有的國民，麵對著這樣開天辟地的事件，麵對如此聞所未聞的政治秘辛，感受到的卻不是惡心，甚至也沒有憤怒。
他們心情平靜，隻是靜靜地聽著，想著，很多人漸漸lu出了會心的微笑。
原來如此，不過如此。
當鍋蓋掀開，一切大白於天下，此前的一切猜疑，想象，演繹，一切黑暗到極點或肮髒到不可思議，隻能意會不可言傳的想象，最後也就是歸納為有錯必罰，有法必依，知錯要改十二個字罷了。
說者坦然，聞者平鼻。
一切原本可以沒有那麼複雜，隻是形形sèsè的人出於種種si心，有意無意地將事情弄到複雜無比。
“這一次的事件，有林正道和其他人個人思想認識，品xing等方麵的問題，但也有一個更加深刻的問題需要我們注意，那就是政治傳統。
“在我們這個民族的曆史上，政治，作為少數菁英份子的遊戲，千百年來，盡管有王朝更替，其外形乃至內涵也在不斷演進，但有一些傳統卻頑強地延續至今。比如，黨爭。”“很多學習曆史，或者對曆史有了解的國民都會知道，漢朝衰亡，亡於黨人，外戚和宦官爭權：唐朝的衰亡亡於宦官和文官爭權奪利，藩鎮割據：宋朝，亡於新舊黨之爭，南宋則是主戰派主和派之爭，文武之爭：明朝亡於東林黨，閹黨和文官政府內部的黨派之爭，文武之間的鬥爭。”
“曾經強大的王朝，幾乎都是倒在黨爭之下，而令華夏子民遭受塗炭。那是不是可以消滅一切的黨派分歧，隻保留一個黨派，沒有了黨爭，我們就會沒有內耗，輕裝前進了呢？”“這一次的事件之後，很多關心國事的朋友都曾經和我討論國家的複興與強盛，幾十年來，是基於複興黨這個代表全民族根本利益的黨掌握了國家的權力，並且明智而合理地利用了這種權力。建國之後發生的一些事件，卻往往和多黨並存政見分歧有關，至於華夏民主黨和青年黨更是走入歧途，不惜犧牲國家民族的根本利益來謀求黨派si利。
既然如此，我們重新把所有黨派統一為一個黨派，消除政見分歧不就可以了？”人們靜靜地聽著，想著。即使是有些懵懂的老學究，這個時候也忍不住叨咕些“在理”
唐紹儀和粱敦彥狐疑地對視了一眼。
“曆史告鼻我們，姿爭並不是因為人為地劃分黨派而產生。每一個政權興起，政權內部都有一個從早期的團結一致到後來的政見不合，這是社會發展的必然是人與人的利益有統一，也有衝突的必然結果。”“現代國家，國家內部根本利益一致，但依然不能簡單地認為黨派沒有存在的必要。以我們的國家為例，社會發展迅速，分工越來越明細，軍人，工人，農民，學生教師，手工業者，零售業者，商人，律師，醫生，官員每個階層，每個團體，在國家整體利益之下都有著自己的利益，彼此之間有共通，也有分歧，甚至有衝突的存在。
這一切是我們否定不了的也無須否定。”
“麵對利益上越來越多的分歧，一方麵我們要保障國家民族作為一個整體，可以聚集起無比強大的力量，為我們每一個家庭，每一個個體，在這個世界上爭取到我們的天然權利：但另一方麵，麵對差異如此巨大的利益取向，一個政黨來代表全體國民，難免有些無法兼顧，即使我們這樣做了，政黨內部也會因為利益導向的衝突走向分裂。因此，隨著社會分工的越發複雜，我們民族內部人群的多樣化，一定程度的多黨製是我們必須正視的一個現實。”“我不想否認，無論是國內還是國外，多黨製都帶來了很多問題。
我還可以坦承，目前國家出現的一些事件，也和目前國家的黨派政治從複興黨的絕對主導走向多黨並立有直接的關係。甚至我還可以直白地告訴諸位，作為複興黨主席，複興黨創始人的繼承者，如果想要進一步擴大自己的威權，維護和加強複興黨的絕對優勢地位才是最好的選擇。”“但我不會選擇這樣做。並不是因為我仇恨自己的黨，更不是因為複興黨做了多麼傷天害理的事情。我熱愛複興黨，僅次於熱愛我的國家，我的家庭。我對他的感情，超過對其他一切黨派。但我卻依然要堅持憲法賦予國民的結社自由，維護議會選舉體製，維護憲法賦予輿論的自由，維護司法的獨立，無論這種維護是否會危害複興黨的利益。
因為我首先是國民的總代表，是你們的皇帝，是國家秩序的仲裁者，是憲法的保衛者，在這其次，我才是複興黨的主席。”
“我非常願意與你們分享我的觀點：我認為，複興黨對於國家的貢獻，是不可以加以抹殺的，任何惡意醜化複興黨奮鬥曆程的行為，就是對民族和國家的背叛，是對我們千千萬萬為了國家複興流血犧牲的英烈的羞辱。有人這樣做了，他就會被釘在曆史的恥辱柱上。”
複興黨員們，軍人們，烈士的後裔們，那些在民族革命和之後為了國家而流血犧牲的國民，每一個人，聽到這裏都ting直了xiong膛，臉上寫滿了自豪。
“但這一切都是曆史”皇帝的聲音出現了停頓，但很快就以之前的平靜繼續了下去“它們並不賦予複興黨超越憲法的權利，也沒有給他超越國民整體利益之上，超越國家民族的資格。先烈的鮮血隻是增加後代的榮耀，卻絕不可以被用來使後代享有特權。其他國民給與他們的尊敬也好，利益也好，都必須出於他人的自願，而不能是出於強迫。如果他們以強迫的方式借助自己的權力和其他資源踐踏法律，破壞公平和正義，侵犯國民利益，那麼將不會增添先烈的光榮，而是讓先烈為他們méng羞。如果他們這樣做了，那麼被釘在曆史恥辱柱上的就不是別人，而是他們自己。他們將愧對複興黨的黨旗和黨章，愧對他們心中的信仰，愧對自己的先輩，也愧對國家和民族愧對曆史。他們不但將被國民拋棄，也會被黨拋棄，被曆史所拋棄。”“這一次的甘肅事件，看起來，是自由黨公民黨的言論引發了國民內部的思考和討論，而這種爭論在或明或暗的演繹中，被賦予了越來越多黨爭和政爭的sè彩，而最終引發了這一場jidàng的政治風雲。複興黨內部的一些人以黨爭的手段回應，以破壞法律，踐踏公平和正義為代價，力圖回擊這種政治上的“挑戰”維護住黨的威望和地位。