當然，那些先期富起來的商人們，也並不完全就任人魚‘肉’。全文閱讀.--以文洲為例，當年通過商品加工出口貿易賺了錢，積累到了一定的原始財富。
這跟日本早期的情況有些相似，但當時的日本政f是鼓勵這些中小企業搞研發，並從中挑出潛力者進行重點扶持。像日本豐田正是如此，被日本政f推廣到了全社會，提高自主創新能力，最終成了一間國際‘性’大企業。
但是華夏“某些群體”並沒有選擇這條路子，舉起了手中的屠刀，試圖將他們手上那塊蛋糕搶過來;結果文洲商人也不含糊，一看到財富轉移的大方向朝著房地產而去，他們當即搖身變為“文洲炒房團”。
原本的工廠成了他們的融資平台和工具，畢竟沒有東西抵押是從銀行貸不出錢來的。另外，國家要保出口，必須優先保證這些出口企業的資金需求。可是隻有一小部分貸款是真正用於製造業的，絕大部分都進了房地產。
最終，他們雖然放棄了企業的升級，但是也成了這場遊戲的受益者。
在11年的時候，政f出台緊縮政策，銀行開始削減了對他們的貸款。隻是房地產項目從開建到賣出去要兩三年甚至更長時間，有部分文洲老板麵臨資金壓力，隻能求助於民間借貸。
文洲幫有錢的真不少，迅速地幫他們籌集到資金，並速度成了全國有錢的民間借貸組織。隻是，隨後房地產調控政策趨緊，中央明確表態要降房價。這一個時候，沒有來得及‘抽’身的文洲炒房團們，或者借了高利貸的老板這時看到苗頭不對了。
怎麼辦？
那些房子還沒有建好的，而且本身還借了高利貸，發現收益可能達到虧損，最後他們隻能選擇跑路了。有關係將錢‘弄’出去的，直接逃到國外。沒關係將錢‘弄’出去的，那也隻能先躲起來。
正是如此，才有了後麵頻頻見報的文洲老板跑路事件，而國務院當時計劃推動當地的金融改革。其實，仍然最終有少數失敗者，但其實文洲老板是其中的受益者。
無疑，這一場遊戲的最大損失者，其實還是那些在各行各業埋頭苦幹的人，最終創造的財富換了高價房子。全文閱讀.
十幾年過去了，如今這個大規模的財富轉移過程不能說是落幕，但房價恐怕不能再繼續瘋下去。一來，大部分財富已經落到了“某些群體”手裏，二來，這不能危害社會穩定的基本原則，富人的財富不能侵犯窮人的生存底線。
正是如此，房地產已經不能再消化這“增發的貨幣”，不能再幫助拉升經濟。
值得一提的是，在華夏，住房、教育費用、醫療費用，並沒有計入p，所以大家看不到通脹;由於政f將這些增長，直接計入p，所以近些年華夏經濟並沒有數據顯現的那麼美好。
……
文章的作者提出另了問題——高速的貨幣。
如果僅僅是超發也是罷了，這可以慢慢將泡沫擠去，大家的好日子還會來臨。但最大的問題是，這像是一台沒有節製的印款機，在高速公路了拚命行駛。
若是印錢推高房地產是為了財富大轉移，那接下來，那就是跟華夏政f的經濟政策有關了。
或者是華夏決策層大多師從美國的緣故，他們稟承了美國的那一套，源於凱恩斯經濟學。凱恩斯經濟學主要的觀點是，在經濟衰退的時候，將之前政f存下來的錢拿出來‘花’，增加就業，刺‘激’經濟。
簡而言之，當本國的經濟不行了，政f用自己的錢進行刺‘激’。
隻是讓人無奈的是，無論是美國還是華夏，都沒在用“存下來的錢”，而是直接開動印款機，繼續印發貨幣刺‘激’經濟。受到金融危機衝擊之後，這些年華夏政f的貨幣更是印得猖獗，每年增幅達到全世界的一半。
跟美國的不同的是！
美國印錢是向全世界征稅，這也是格林斯潘之所以當時被美國民眾熱捧的原因，因為這個人讓到美國民眾過上好日子。隻是華夏並不同於美國，華夏印錢的結果，是華夏民眾變窮。
本來印錢推高房地產是一個傷害，如今實行的經濟政策，又是讓貨幣的增量雪上加霜。
……
文章的作者提及了政f的一項計劃——城鎮化。
正是上述二個原因，華夏政f麵臨著二個問題一是大量增發的貨幣如何處置，這房價如何解決；一是，出口繼續下滑，華夏的經濟增長點在哪裏？