這個插曲似乎應該結束這場辯論了。很難找到比這更好的“閉幕詞”了。但是，會場上剛剛平靜下來，就聽到一個洪亮、嚴肅的聲音說出了下麵幾句話：
現在，演說家已經盡興地發揮了他的幻想，不知他是否願意言歸正傳，少談理論，多談談他這次遠征的實際部分？”
所有的眼光都轉到這個發言人身上來了。這人瘦高個兒，渾身幹巴巴的，麵目剛毅有力，下巴底下蓄著一撮美國式的山羊胡子。他是利用會場上的幾次混亂，慢慢地擠到第一排的。在那兒，他兩臂交叉，一雙發亮的大膽的眼睛虎視眈眈地望著這位大會英雄。他提出問題以後，就一聲不響地呆在那兒，對集中在他身上的那千萬道目光以及他的話所引起的低聲責難，他好象都無動於衷。他的問題還沒有得到答複，於是他就用同樣清晰明了的聲調又問了一遍，隨後又補充了一句：
“我們是來討論月球的，不是討論地球。”
“你說得不錯，先生，”米歇爾-阿當回答，“我們的討論已經離了題了。咱們回到月球上來吧。”
“先生，”那個陌生人又說，“你說月球上有人。好。但是，假如確實有月球人的話，可以肯定，這些人是不靠呼吸生活的，因為，在月球表麵沒有一點空氣的分子。我這樣通知你，對你是有好處的。”
聽到了這個斷語，阿當豎起了紅發，他懂得他和這個人的鬥爭，馬上就要在這個關鍵問題上展開了。現在輪到他虎視眈眈地注視對方了，他說：
“啊：月球上沒有空氣！請問，這是誰說的？，“科學家說的。”
“真的？”
“真的。”
“先生，”米歇爾又說，“咱們不說笑話，我對有學問的科學家非常尊敬，但是，對於那些沒有學問的科學家，我可釘心眼裏瞧不起。”
“你熟悉屬於第二類的科學家嗎？”
“特別熟悉。在法國，有一個人硬說，‘嚴格說來’，烏是不能飛的，另外的一個用理論證明魚天生不是活在水裏的。”
“我說的科學家可不是這號人，先生，關於支持我的主張的科學家，我可以提出幾個你無法否認的名字。”
“這麼說，先生，你可把一個可憐的無知的人難倒了，不過他總是喜歡長長見識！”
“假如你沒有研究過這些科學問題，那你為什麼談它們呢？”那個陌生人相當粗暴地追問。
“為什麼！”阿當回答，“因為永遠不知什麼叫做危險的人才是最勇敢的人！我什麼也不知道，這是真的，但是，正因有這個弱點，我才有力量。”
“你的弱點達到瘋狂的程度了！”陌生人怒氣衝衝地叫道。
“說得好！”法國人也反攻了，“假使我的瘋狂能把我帶到月球上去，那就大好了！”
巴比康和他的夥伴們的眼睛，恨不得把這個膽敢攔阻他們計劃的不識趣的家夥一口吞下去。誰也不認識他。巴比康不安地望著他的新朋友，摸不清這樣信口開河地爭論下去，要引起什麼後果。整個會場非常不安地傾聽著，因為舌戰的結果使他們注意到這次遠征可能有危險，甚至根本不可能實現。
“先生；”米歇爾-阿當的對手又說，“有很多不容爭論的理由能夠證明月球周圍絕對沒有空氣。我甚至可以進一步說，即使有空氣也早彼地球吸完了。但是，我更希望用不可否認的事實來反駁你。”
“請吧，先生，”米歇爾-阿當禮貌周全地回答，“盡量說吧！”
“你知道，”陌生人說，“當光線穿過象空氣這樣的媒質的時候，就離開原來的直線，或者換句話說，發生析射作用。但是，當月球遮住星星，在星星挨近月盤邊緣的時候，星光並不離開原來的直線，也沒有一點發生折射作用的痕跡，因此我們可以得出一個明顯的結論，即月球周圍沒有空氣。”
大家都望著法國人，因為，一承認這個觀測，後果就嚴重了。
“說實在的，”米歇爾-阿當回答，“假使不說這是你唯一的證據，至少可以說這是你主要的證據，一個科學家說不定很難回答；我呢，我隻對你說這個證據是有缺點的，因為它已經確定了月球的直徑角，而事實上並不是這樣。不過，咱們暫時不談這個問題，請你告訴我，親愛的先生，你承認不承認月球表麵有火山？”
“有死火山，沒有活的。”
“不過，請允許我，這也沒有超出邏輯的範圍，允許我相信這些火山在某一個時期曾經燃燒過！”
“這是千真萬確的，但是，它們能夠供給燃燒所需要的氧氣，所以火山爆發的現象絲毫不能證明月球大氣層的存在。”
“好，咱們不去談它，”米歇爾-阿當回答，“咱們把這一類的論據撇在一邊，來談談直接的觀測吧。不過咱們有言在先，我先來舉幾個例子。”
“舉吧。”
“我現在就開始。一七一五年，天文學家魯維勒和哈雷觀測五月三日的月蝕，注意到月球上有一種非常奇怪的閃光。這些不時出現的、一閃即逝的火花，他們認為是月球大氣層裏發生的暴風雨。”