正文 第71章 周恩來被“伍豪事件”惡意中傷(2 / 3)

周少山是周恩來有時用的一個名字。這個啟事巧妙地說明,“脫黨的伍豪”不是周少山,也不是周恩來。

顧順章這一招不靈,也被蔣介石譏為“愚蠢”。後來顧多次提出要麵見蔣介石,都被蔣拒絕。顧順章是個不安分的人,在遭冷落之際,悄悄地對他的親信說:“共產黨固然不好,國民黨更壞。但共產黨的幹部都是好的,能吃苦耐勞,要革命。你們要耐心地工作,我們好好利用這個調查機構來消滅共產黨的組織,另成立新共產黨組織。從現在起就要注意聯係自首人,把他們團結在一起。”顧的打算為徐恩曾所察覺,將其監視。忽一日,他在南京中央飯店發現蔡孟堅,急急跑過去搭話:“蔡先生,你是我的救命恩人,我建議由我組織新共產黨,將真共產黨大員爭取,支持中央政府,未獲準,請你出麵支持!”未及蔡孟堅答話,監視人員就把顧拖走了。蔡孟堅還真向蔣介石作了彙報。蔣介石嗤之以鼻:“你捕到的共產黨大頭目顧順章到底做了些什麼貢獻!他是個階下囚,你還相信他有什麼影響力?他連周恩來的行蹤都搞不清楚,還侈談什麼爭取,胡說八道!”

在場的中統陳立夫、徐恩曾、顧建中聽到這幾句話,相互交換了下眼色,心裏便都有了底。顧順章被軟禁起來。1934年又關入蘇州反省院,經蔣介石批準,翌年在蘇州被秘密槍殺。據說在押解途中,怕他施術逃跑,行前給他穿了琵琶骨,以鎮壓邪術。

顧順章是死了,死於1935年。

“伍豪事件”也逐漸大白於天下。當年參與此事的“中統”特務組長黃凱透露了策劃的內情。他說:有一次中統骨幹張衝和我談起C。P。(共產黨)經濟困難,可能有許多黨員動搖,可以試用周恩來的化名伍豪冒充刊登脫黨啟事(是不是顧順章的主意?),由張起草《伍豪等脫離共黨啟事》,由我派人送登上海各報。哪知毫無反響,好久無人來向各機關秘密自首。相反,《申報》上卻由一位大律師代伍豪發表聲明。季源溥(中統偵緝隊長)警告《申報》史量才不應刊登,史居然拒絕。他說:“廣告是營業性質,何況從法律觀點來看,姓伍的被人冒名,是應該聲明的。”

按理說,在上個世紀30年代這個案子就算結束了。誰也不曾料想,這個國民黨並不經心製造的小伎,卻使周恩來半生受害———又過了一個35年之後,早已成為曆史的“伍豪事件”又被天津的紅衛兵翻了出來,並把那些舊報的抄件送江青手裏。江青立即給林彪、周恩來、康生三人分別寫了內容相同的信,抄錄了偽造的啟事。信中說:“他們查到一個反共啟事,為首的是伍豪(周某某),要求同我麵談。”她企圖以此“拿住”周恩來。周恩來在兩天後即作出反應,給江青回了信:“伍豪等脫離共黨啟事,純屬敵人偽造。隻舉出二百四十三人,無另一姓名一事,便知為偽造無疑。我當時已在中央蘇區,在上海的康生、陳雲等同誌均知為敵人所為,故采取了措施。詳情另報。”這一天,周恩來還讓秘書調來了當時上海的舊報,再次核對,並給毛澤東寫了信:

主席:

連日因忙於四川和內蒙問題,並同內蒙軍區請願戰士分批談話,直到今天才抽出一天功夫翻閱上海各報。江青同誌也於昨日轉來各件。現在弄清楚了所謂“伍豪等啟事”,就是1932年2月18日的偽造啟事,它是先在《新聞報》2月18日登出的,登後同天,上海臨時中央方麵就向申報館設法,結果,《申報》20日、21日登出偽造的啟事,22日登了廣告處給伍豪先生另一廣告啟事的拒登回答。大概這是當時所能做到的公開否認偽造啟事的辦法。在我記憶中,有通過申報館設法否認的處置,但結果不明。16日午間已向主席這樣說了。不過我原來將偽造的伍豪啟事記在通緝殺人凶犯趙容(即康生)之前,現在證明我是記錯了。